VII-CASR-2NEM-26. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

Páginas370-371
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
criterio aislado 370
SEGUNDA SALA REGIONAL NORTE-ESTE
DEL ESTADO DE MÉXICO
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-CASR-2NEM-26
PRUEBAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRA-
TIVO. SUPUESTO EN QUE PROCEDE SU VALORACIÓN
AUN CUANDO NO HAYAN SIDO OFRECIDAS EN EL
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE ORIGEN O EN
EL RECURSO RESPECTIVO PARA DESVIRTUAR LOS
HECHOS U OMISIONES ADVERTIDOS POR LA AUTO-
RIDAD FISCAL.- Si bien la Segunda Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, al emitir la jurisprudencia
2a./J. 73/2013(10a) de rubro: “JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. EL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA
QUE LO RIGE, NO IMPLICA PARA EL ACTOR UNA NUE-
VA OPORTUNIDAD DE OFRECER LAS PRUEBAS QUE,
CONFORME A LA LEY, DEBIÓ EXHIBIR EN EL PROCE-
DIMIENTO DE ORIGEN O EN EL RECURSO ADMINIS-
TRATIVO PROCEDENTE, ESTANDO EN POSIBILIDAD
LEGAL DE HACERLO [MODIFICACIÓN DE LA JURIS-
PRUDENCIA 2a./J. 69/2001 (*)]”, denió que el principio de
litis abierta contemplado en el artículo 1 de la Ley Federal
de Procedimiento Contencioso Administrativo, no implica la
oportunidad de exhibir en juicio los medios de prueba que,
conforme a la ley, debió presentar el actor, en el procedi-
miento administrativo de origen o en el recurso respectivo
para desvirtuar los hechos u omisiones advertidos por la au-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR