Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Sala Superior. Primera Sección. Acuerdo G/S1-6/2017. Se fija la Jurisprudencia VIII-J-1aS-19

Document Citas 9 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas301-303
ACUERDO 301
REVISTA NÚM. 10, MAYO 2017
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
SALA SUPERIOR
PRIMERA SECCIÓN
ACUERDO G/S1-6/2017
SE FIJA LA JURISPRUDENCIA VIII-J-1aS-19
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 75 y
76 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Adminis-
trativo, en relación con los artículos 18, fracción VII, y 68 de la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa; y
toda vez que se han resuelto en el mismo sentido cinco juicios
contencioso administrativos, se ja la jurisprudencia número
VIII-J-1aS-19, de la Primera Sección de la Sala Superior del
Tribunal Federal de Justicia Administrativa, bajo el siguiente
rubro y texto:
CAUSALES DE IMPROCEDENCIA. SON INATEN-
DIBLES AQUELLAS QUE NO SE ENCUENTRAN
DIRIGIDAS A EVIDENCIAR LA IMPROCEDENCIA
DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN
CONTRA DEL ACTO EFECTIVAMENTE IMPUGNA-
DO.- El artículo 8 de la Ley Federal de Procedimiento
Contencioso Administrativo, establece las hipótesis
que llevan a la improcedencia del juicio contencioso
administrativo, las cuales solo se reeren al acto o actos
combatidos en dicho juicio. Por lo tanto, si la autoridad
o el tercero interesado, vierte alguna de las causales
de improcedencia del juicio en contra de algún acto o
actos que no se hubieran señalado como combatidos
en el mismo, debe calicarse como inatendible.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR