Tratado académico forense de los procedimientos judiciales. Tomo II. Parte 13 - Tratado académico forense de los procedimientos judiciales. Tomo II - Libros y Revistas - VLEX 708278253

Tratado académico forense de los procedimientos judiciales. Tomo II. Parte 13

Páginas:325-351
 
EXTRACTO GRATUITO
315
. 61t1 Bl
ü.i1
1
~e
1esta
:_
acc
i
on
es
pon
~r términq á
la
per-
turb:¡.gibfüiq
:
~e
;
se
,)
nos
·
-h.a
·,
Cé\u
,
sado
,,
1
en
,la
,posesion
f; ~c
de
exigir
11,
l:~
i
il
1,de~niza~i0n ,
de
,
da
:
fí.
,
0s
1¡yvperj-u
ic
ios
que
el
acto
il
e-g:¡.
1.-d
el
con
trar,
io
,1
nos
.
ha
,
ya
1()
1
caston.
ad
@ . pero , s,
in
prejuzgar
la
cuestion
l'.le
propied<l.tl
i:i
qve ·
debe
ser re-
sue
l
t,Q,
.,
en
j
uicio
plenario : viene
pot'-
·i
lo
. Jt
nt0
: á ser .
el
fall
9.
q1
ue recae, uná
seot¡,mcia
interlocutoria
pr.pnunc
,
ia-
da
4
"fayor
de
·
aq
uel:
-
qu
'e ejerció
,,
el
último
acto
de.
d<it"
mj
,
nio
.; -
::
·
,:
. . , ,
:·.
1
¡··
. ,
7 Para que _ este
isQ.
_terdicto
no
.sea
r-
lud
-
ido
.,
,
necesa:-
rio
,
e,s
qu(;l
:
la
posesi0n
del
que,
lo
entabla.
no
"'
sea
vi
.
ci
.
0:sa
,
CO'ffiO
sucederia, en
todos
,aqu
e;
llo
.s
-1
oa-so
,s ,
en
,u
qQ
,e
la
.
hu
-
bi
era obteni
do
.
de
su
: contrario_,, y
1
a,
:pori
fue.rz
.a-, ,
ya
,
Cilq,{}
¡-
destipam,
en.te
., ,ya ·á sus _ r,u
egos
,, porque
en
t
Óp
,
ces
,
lej'os
<le
cons
eg
uir .
~u
ini
enc
ion
'.
eJ
,
d(;l
,
rp
.
:¡.
'nda·nte.,1 ·debería , ser
condenado á rest ituir
la
.
cosa
al demandado .
De
aquí
dimana
que
este interdicto , pertenece á
la
clase
de
los
juicios dobles, porque
cada
uno
de
los
liti
gan
tes
pu
ede
tomar
el
carácter
de
. demandant,
e.
1 y ·
de
· .oemandado, y
porque
son
dos
l
os
juicios
que
simu
ltáneamente
se-
ven-
tilan ;
unQ
en
qu
.e sostiene
~!..ac
tor. que él
posei
,a, y otro
en
que
e-1
,contrario
dice
que .
foé.
turbado en 1
su
,1
p0se-
sioñ
: probándose estos
dos
,
est
,re
mo~
,,
<)ebe,ria
1
.
ser:
ven
ce-;-
·
dor
el
de
mandante
en
la
primer¡1
.
é;l.CC
iOI1
·y á' SU
~ez
:"
S8
,
r
ía
vencido
por
el
demapdado
en
]p.
segunda, \
que
·
ct
,
and
o
anulados'
los
efectos
del
,
prime,F
juicio. :
P.í!ra
-abreviar,
pue
s,
el
procedimiento
se
ha reunido
.,
er
').;
1
UI)
jui0i9
dob.1-e
.r
á
fi,n
d~
que
por una sentencia
se
te
rmi
0ie
n: J,iügi_osJ
qué
de
otro
modo
exigiriap.
.
dos
juj
cjo_;;
,,
dife
Je~·
te;;.
;;
" ,
·".
8 -
Mas
favp,r
,
c\an
)a,s
:l~n,s
al
.
i~tei:di
c
to
que
se
con-'-
ced
e para r,ecobr_ar
la
p.o
se~io:n
., á -q-
ue
ep
mun
me
nté
!ie
da
el
nombre
de
ac
cion
ó interdicto
de
despojo.
Este
r
se
concede
al
que
·
··
é's
despójdd'o-por
,
fu
r
ia
de
la
p0se~'ion
q
ue
tenia.
en
u_na
, ~
osa
muelJl
t v
in
rr
¡:ueb
le
:
1
, -~o~t
r,q(
~
el
que
cometió
el
despojo
para , q
ue
,.
la
res
t-ituya
eón
·
todos
sus
{r'f'tos
y
accesiones,
y
le
-irálernniee
de
_
los
.
dañ0s
y pf
r-
juicio~, qi
ue
le
hu,
.'
bi
ei-e
ócasfonado.
,
La
ley
. reputa . trmb¡en
1
~
H6
como
despojapte injusto
al
juez que priva
de
la
pose-
sion
-una, cosa
al
que
no
fué
vencido
en
juicio
(i),
y
n
rl
1hberta ,
de
respons·abilidlid
al
·d
es
pojante menor de
·
cato'!'cé
año~
(2).
Y'
es
d:e
tal,
ftie-rza
este interdict.
o,
que
compete
al
'despojado aunqu
'.
e tuviere
la
cosa
del
eontra-
rid"
l por faetza, 'clandestinám:ente, ó ·á ruego.
Ad
'
em.ás
-d
-é
,.
1a
· ·restitucion ,
la:
ley
castiga -al, despojan te
cbn
la
:
r,
diaa
del
dom~nio
de
'
']:a
,cosa, 1,
si
le
pertenecia, y en
,otro
caso
con
su estimacion á
favor
del que fué víctima
de
la violencia ; ·1
disp'
osicio
:n
.J
q
ue
~ :00 alcanza á '
los
meno-
res ~
ni
á
lbs
que
la-
,1ey-1
conoeptúa
··
in
capaces
de
conocer
la
i:
impottanéia. ·y ·valoti lde1
;I
~s
actos jurídic
os
(3).
La
ley
exige
-para entablar· este¡ interdicto que
el
-que
lo
de-
duce
se
ha.lle
én
posesionó
tM1,e1kia
de
la
cosa
·, y
haber
sido
1
despojado
,'
desig1iando
-
al
a
.w
tbr
del
desppjo
('1-).
'1.
, 1 . ¡ .
.,;
1'"l
;:.
, f
.,·
1 .
;,· , .
3.
VIL
1
' ,
',
',
· Denuncia
de
\
obra
-,
nueva y vieja.
. • : '11)
¡ '
l~
. 1
'.
' '
.•'
·
··
,f . Parecido·
es
en
su
objeto
al
interdi.cto
de
retener
el
d:
e)á
obra nueva Este
es
áccion
personal
q,u,e
'.
compe-
te
á
aq~tellos
á·
quienes
perjudfca tina
edifi,cacion
, nueva,
hecha
sin
:
derecho,
contra
el
que
la
hace, para
que
·
cese
la
lesÍ'On
r¡ue
les
ocasiona
. Por obra nueva,
p,ar,a
:
1os
'
efec-
to?
de
,
e~ta
.
accio
·n•,
se
comprende taníbien la obra
anti~
gui
a\
qtfe
11
se
1
cla
-
forma:
,'d'iferente ·ae
que tenia an-
tes
'i
(5) ..
De
'
lo
,dicho
se
'
i~fi'e
·
re
que
no
solo el propieta,rio,
sino tambien
,:
el
1,éensu-alista,
-,
e'I ·
qu:e
. tiene empéñatla
la;
cosa·
,'
a-qoel
á quien
se
dé'.b/3
·
úha
servidumbre pre-
di
al
(6),
,y
el-
fru~tuar-
io
0,J
C-U~n
_
d'o
es
un es'tra-
ño
1
el
q,
u~
';'
1
)_,
1 ,.._,'
(;
'
''
I'
t r 1
('))
Ley
2,
t-it
;,
XXXIV,
lib. XI
p.e
la Nov.
Recop.
, 1
J,t.
(2)
, Ley
10
., t1t.
X;
p¡nt.
,VII . .
,
(3)
Ley
1 O
y'
signientU del
i:n
ism
título
y
libr
o.
(4)
,,
:Art. 724 de la i'ey,de Enjuiciami éhttl civil.
\~
l
-,
Ley1,tit.
X;'{X
IJ-,
1P,
art.JH
. . ,- .
l6)
La
ley 5 del t1t.
XX¡X.
II,
Par t. III hace distincion e
ntr
e la
:.
se
rvidumbres u
rbana
s 'y rúst
ic
as, bncediendci el ·
tte
r
ec
ho de
den
un
-
1

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA