Tesis Aislada 2009423 - Tesis aisladas y de jurisprudencia emitidas en materia de lavado de dinero - Libros y Revistas - VLEX 745734809

Tesis Aislada 2009423

Autor:Ricardo Gluyas Millán
Páginas:143-147
RESUMEN

Corresponde a un Juez de Distrito en Materia Administrativa tiene competencia para conocer del amparo indirecto promovido contra la promulgación y publicación de diversos artículos de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y su Reglamento, que no regulan el ius puniendi del Estado.

 
EXTRACTO GRATUITO

Page 143

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL PARA LA PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA Y SU REGLAMENTO, QUE NO REGULAN EL IUS PUNIENDI DEL ESTADO. CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. CUANDO EN EL AMPARO INDIRECTO SE RECLAMAN LA PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL PARA LA PREVENCIÓN E IDENTIFICACIÓN DE OPERACIONES CON RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA Y SU REGLAMENTO, QUE NO REGULAN EL IUS PUNIENDI DEL ESTADO, LA COMPETENCIA PARA CONOCERLO CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. EN EFECTO, EN EL ÁMBITO FEDERAL, LA FACULTAD PUNITIVA ES COMPARTIDA POR LOS TRES PODERES DEL ESTADO: LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL; EL PRIMERO, REPRESENTADO POR EL CONGRESO DE LA UNIÓN, ES QUIEN EXPIDE LAS LEYES QUE ESTABLECEN LOS DELITOS Y LAS FALTAS CONTRA LA FEDERACIÓN, LAS PENAS Y SANCIONES A IMPONER, ASÍ COMO LA LEGISLACIÓN PROCESAL Y EN MATERIA DE DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS Y COORDINACIÓN ENTRE LA FEDERACIÓN, LAS ENTIDADES FEDERATIVAS, EL DISTRITO FEDERAL Y LOS MUNICIPIOS, CONFORME AL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL; AL PODER EJECUTIVO, REPRESENTADO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, CORRESPONDE PROMULGAR Y EJECUTAR LAS LEYES QUE EN MATERIA PUNITIVA EXPIDA EL CONGRESO DE LA UNIÓN, CONCEDER INDULTOS A LOS SENTENCIADOS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 89, FRACCIONES I Y XIV, CONSTITUCIONAL Y, CONFORME AL DIVERSO 102, APARTADO A, FRACCIÓN VI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, A TRAVÉS DEL EJERCICIO DEL MONOPOLIO DE LA ACCIÓN PENAL QUE DESARROLLA MEDIANTE EL FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, SE ENCARGA DE LA PERSECUCIÓN ANTE LOS TRIBUNALES DE TODOS LOS DELITOS DEL ORDEN FEDERAL; ADEMÁS DE PARTICIPAR EN EL IUS PUNIENDI,

Page 144

CONJUNTAMENTE CON EL PODER JUDICIAL, EN LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS CONDENATORIAS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS PENAS, ORGANIZANDO EL SISTEMA PENITENCIARIO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 18 DE LA CARTA MAGNA; AL PODER JUDICIAL FEDERAL, CORRESPONDEN LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA Y LA APLICACIÓN DE LAS PENAS, CONFORME LO PREVÉN LOS ARTÍCULOS 94 Y 104, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL; Y, FINALMENTE, CONFORME A LOS MENCIONADOS ARTÍCULOS 73, FRACCIÓN XXIII Y 89, FRACCIONES I Y VI, CONSTITUCIONALES, SE ENCUENTRA LA FACULTAD DEL ESTADO DE ADOPTAR MEDIDAS LEGISLATIVO-ADMINISTRATIVAS, NECESARIAS PARA...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA