La soberanía en entredicho, una opinión desde México
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Arturo Rivera Pineda |
| Cargo | Profesor de derecho constitucional de la Universidad Autónoma de Puebla |
| Páginas | 65-84 |
65
ius 21 | PRimaveRa 2008
La soberanía en entredicho,
una opinión desde méxico
Arturo Rivera Pineda*
sumario
1. La soberanía en entredicho
2. El monopolio de la coacción legítima en el Estado
3. Las entidades supraestatales
4. La aspan: ¿vamos o nos llevan? (con la mirada puesta hacia el sur)
* Profesor de derecho constitucional de la Universidad Autónoma de Puebla. Miembro del Sistema
Nacional de Investigadores (sni).
resumen
El presente trabajo se ocupa de reseñar de
manera general el surgimiento del Estado
liberal en Occidente, así como la construc-
ción de las diversas tradiciones jurídicas que
por su relevancia marcaron el rumbo que ha
seguido el derecho al seno de diversas na-
ciones en el intento de concretar la vigencia
del estado de derecho. Se ocupa asimismo,
de describir el proceso de construcción de
la Unidad Europea, como estrategia política
de integración. Se destaca en el trabajo por
último, el que hoy ha sido retomado, el re-
ferido proceso europeo, de manera mecáni-
ca y esquemática para proyectar la Alianza
para la Seguridad y la Prosperidad de Amé-
rica del Norte (aspan), a espaldas en nuestro
caso de la comunidad nacional y además sin
ningún sustento constitucional para ello de
parte del poder ejecutivo, pasando por alto
los estragos que durante trece años de tlc la
población ha sufrido, al ser ambos mecanis-
abstract
The present work is in charge of pointing out
in a general way the emergence of the lib-
eral State in West, as well as the construc-
tion of the diverse juridical traditions that
you marked the direction that has followed
the right to the breast of diverse nations
in the intent of summing up the validity of
the State of Right for its relevance. He is in
charge of likewise, of describing the process
of construction of the European Unit, as po-
litical strategy of integration. He stands out
lastly in the work, the one that today the one
referred European process in a mechanical
and schematic way to project the has been
recaptured Alliance for the Security and the
Prosperity of America of the North (aspan), to
backs in our case of the national community
and also without any constitutional suste-
nance for it on behalf of the Executive Power,
passing for high the havocs that during thir-
teen years of tlc the population has suffered,
66 Revista del instituto de CienCias JuRídiCas
1. la soberanía en entredicho
para todas las tradiciones jurídicas desarrolladas en el mundo occidental.
Se distingue la posición de la tradición jurídica norteamericana de las al-
canzadas en los diversos países de Europa, en las que destaca la tradición
del Comon Law en Inglaterra que descansa la soberanía en el Parlamento
con la fusión del gobierno en el propio órgano legislativo. Igualmente la
tradición normativa en Francia, con su separación de poderes y la expre-
sión de la soberanía popular descansada en la oligarquía en principio; y
desde luego de la tradición alemana sustentada en la doctrina de la sobe-
ranía de la ley.
La corriente del iusnaturalismo racionalista es el sustento doctrinal de
la burguesía y, por tanto, piedra angular en la construcción del Estado
liberal. La aparición de la nueva clase política es determinante, primero,
para la construcción de la organización estamental o dualista, pero cuando
la burguesía industrial y mercantil emergente dejó de ver representados
sus intereses en la Asamblea estamental, apostó primeramente a favor del
monarca absoluto para posteriormente orientarse en la construcción y
desarrollo del parlamentarismo.
La elaboración doctrinal que se instrumenta para sentar las bases del
constitucionalismo en el Estado moderno se desarrolla al seno del absolu-
tismo; esta última forma de organización se caracterizó por el ejercicio del
poder centralizado en el monarca, y es ahí donde se formulan las doctrinas
tendentes a limitarlo expresadas como bandera de la burguesía contra el
antiguo régimen. De esa manera podemos apreciar cómo es que la idea de
mos sólo parte de una estrategia distinta de
los fines que en los documentos que escasa-
mente se han vertido se contienen. La aspan
tiene como objetivo fundamental el proteger
la seguridad de la Unión Americana de ame-
nazas provenientes del exterior, como conse-
cuencia de su falsa y unilateral declaración
de guerra al terrorismo, que en realidad co-
bija políticas intervencionistas tendentes a
la construcción de un mundo unipolar.
to the being both mechanisms only part of a
strategy different from the ends that in the
documents that scarcely have spilled they
control. The aspan has as fundamental objec-
tive protecting the security of the American
Union of threats coming from the exterior, as
consequence of its false and unilateral dec-
laration of war to the terrorism that in fact
covers political interventionists tendentes to
the construction of a world unipolar.
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS