¿El sistema parlamentario y electoral británico en crisis?: el Brexit
| Autor | Michael J. Shea/Elena M. Gutiérrez Cárdenas |
| Páginas | 83-106 |
Michael J. Shea *
Elena M. Gutiérrez Cárdenas **
¿El sistema parlamentario
y electoral británico en crisis?: el Brexit
Brexit: Is the British Parliamentary
and electoral system in crisis?
Resumen
El referéndum dejó al país dividido: 51 contra 49%. La subsecuente elección, llamada
para fortalecer el gobierno conservador, lo dejó con menos diputados y enfrascado
en una disputa amarga sobre el resultado. El Partido Laborista tuvo su propia
guerra interna: la base del partido y su líder (la izquierda) fueron enfrentados con
los diputados. Cameron no se preparó para un voto negativo. Confusión, rencor y
negociaciones ciegas caracterizan los últimos dos años. El peso de las consecuencias
del resultado fue tal que puso en crisis ideologías, lealtades de clase, posiciones
políticas y perspectivas socioeconómicas. En este escenario aparece Momentum, una
organización autogestiva de renovación y cambio con una meta clara.
Palabras clave: Brexit, lealtad partidaria, Momentum, voto útil, referéndum.
Abstract
The referendum left the country divided: 51 against 49%. The subsequent election,
called to strengthen the Conservative government, left it with fewer deputies and
engaged in a bitter dispute over the outcome. The Labour Party had its own internal
war: the base of the party and its leader (the left) were confronted with the deputies.
Cameron had not prepared for a negative vote. Confusion, resentment and blind
negotiations characterize the next two years. The importance of the consequences
of the result was such that it caused a crisis of ideologies, class loyalties, political
* Profesor-investigador, Departamento de Educación y Comunicación, UAM-Xochimilco,
México [Quill24@hotmail.com].
** Profesora-investigadora, Departamento de Atención a la Salud, UAM-Xochimilco, México
[emgcard@correo.xoc.uam.mx].
84
Política y Cultura, otoño 2018, núm. 50, pp. 83-106
Michael J. Shea • Elena M. Gutiérrez Cárdenas
a relación entre el diputado y su base en una
elección normal es multifactorial. Lo que determina
la votación de su base puede estar influido por varios fenómenos, desde la
economía nacional hasta el estado de ánimo del mismo votante el día de la
elección. No puede aislarse un solo factor que determine el voto.
Por otra parte, un referéndum deja al diputado frente a frente con el votante.
Este último puede tener muchas motivaciones (Gráfica 1). Sin embargo, en el
momento de votar, el espacio de decisión es mínimo: Sí/No (salir o quedarse).
El diputado tiene la opción de respetar o no el voto, afrontando las
consecuencias. En una elección, si el diputado se compromete a llevar a
cabo una demanda y no cumple, puede perder su curul. Así fue con el líder
del Partido Liberal Demócrata Nick Clegg cuando no cumplió su promesa de
abolir colegiaturas en la educación superior.
Si se considera que el futuro del país está en juego (decisión de una
política pública), el diputado puede arriesgar su curul o aun su futuro
político (puede ser repudiado por su base local “deselected” o expulsado del
partido). El diputado laborista, quien está a favor de quedarse en la Unión
Europea (UE), puede enfrentar a su base que se encuentra desempleada o
con trabajos inseguros. Ellos quieren que el país salga de la Unión Europea
(UE). El diputado conservador, preocupado por el futuro del centro financiero
de Londres en el caso de que el país saliera de la UE, enfrenta a su base
blandiendo la bandera nacional con feroz patriotismo.
Este artículo compara y analiza el comportamiento, aparentemente
paradójico, del electorado británico y sus representantes políticos en el
Referéndum de 2016 y la elección general de 2017.
Lintroducción
positions and socioeconomic expectations. In a new development, an autonomous
political organization of renewal and change with a clear goal emerged: Momentum.
Key words: Brexit, party loyalty, Momentum, tactical vote, referendum.
Artículo recibido: 15/01/2018
Apertura del proceso de dictaminación: 19/03/2018
Artículo aceptado: 31/ 07/2018
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba