Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones, de Graciela Bensusán y Kevin Middlebrook - Núm. 48, Julio 2016 - Perfiles Latinoamericanos - Libros y Revistas - VLEX 653556185

Sindicatos y política en México: cambios, continuidades y contradicciones, de Graciela Bensusán y Kevin Middlebrook

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
Autor:Marta Subiñas
Cargo:Doctoranda en Ciencias Políticas y Sociales por la unam. Profesora investigadora, Flacso México
Páginas:327-330
 
EXTRACTO GRATUITO
[ 327 ]
Perfiles Latinoamericanos, 24(48)
2016 | pp. 327-330
: 10.18504/pl2448-014-2016
Graciela Bensusán y Kevin Middlebrook,
Sindicatos y política en México: cambios,
continuidades y contradicciones, México, Flacso
México/UAM-Xochimilco/CLACSO, 2013, 211 pp.
El debilitamiento de los sindicatos y la supuesta pérdida de centralidad del
trabajo a lo largo de las tres últimas décadas, en el contexto de las políticas neo-
liberales y los cambios que surgieron en los mercados de trabajo, han llevado a
un creciente desinterés por su estudio en el campo de la sociología del trabajo y
la sociología política. En el caso de los sindicatos y en el contexto mexicano, el
interés por este actor surge casi exclusivamente cuando se convierte en un obstácu-
lo para implementar reformas institucionales o para hacer avanzar procesos de
reestructuración que amenazan los derechos adquiridos. Solo entonces el tema
de la falta de transparencia, la corrupción y la carencia de democracia o repre-
sentatividad sindical suscita el interés de las autoridades, las organizaciones de
empresarios, los medios de comunicación o el público en general.
Los últimos años dan testimonio en el país de cómo la atención por los sin-
dicatos emerge con cada conflicto y vuelve a desaparecer cuando se ha logrado
imponer la voluntad de los reformadores. Solo entonces los líderes son some-
tidos al escrutinio público y únicamente en caso de que rompan la disciplina
característica de un sistema de intermediación que sigue siendo tan autoritario
y corporativo como el que forjó Morones en los años veinte, convirtiéndose así
en blanco de todo tipo de críticas. Se trata generalmente de cuestionamientos
unilaterales que no toman en cuenta el contexto ni su funcionalidad para los
intereses de las élites políticas y económicas, y las consiguientes corresponsa-
bilidades que explicaron y dieron cobijo a las perversiones características del
mundo sindical. Sin embargo, el interés académico por el estudio del sindica-
lismo no ha sido totalmente abandonado.

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS