Sentido, relaciones e interacciones. Intersecciones entre el pensamiento relacional y la sociosemiótica
| Autor | Sebastián Moreno Barreneche |
| Cargo | Profesor adjunto en la Facultad de Administración y Ciencias Sociales de la Universidad ORT, Uruguay |
| Páginas | 15-37 |
15Andamios
S, . I
Sebastián Moreno Barreneche*
R. Este artículo identifica algunos puntos de contacto
entre la semiótica –en particular la sociosemiótica– y el pensa-
miento relacional tal como ha sido teorizado en el ámbito de la
sociología. A partir de la presentación de las principales caracte-
rísticas de estos dos campos de investigación, el artículo intenta
tender puentes entre ellos mediante la discusión de sus premisas
teóricas, sus conceptos centrales y sus principales argumentos,
identificando posibles áreas de intersección. Para ejemplificar
de qué manera la semiótica puede ofrecer al pensamiento re-
lacional un aparato conceptual relevante para el estudio de lo
social en cuanto que resultado de procesos intersubjetivos de
circulación de sentido, se presenta el modelo de los regímenes
de interacción desarrollado por el semiotista Eric Landowski.
P . Pensamiento relacional, sociología relacional,
sociosemiótica, interacción, identidad.
M, R I. I
R T S
A. The article identifies some contact points between
semiotics –particularly sociosemiotics– and relational thinking,
as it has been theorized within sociology. By discussing the main
features of these two research fields, the article attempts to build
bridges between them by discussing their theoretical premises,
* Profesor adjunto en la Facultad de Administración y Ciencias Sociales de la Universidad
ORT, Uruguay Correo electrónico: morenobarreneche@gmail.com
Volumen 17, número 44, septiembre-diciembre, 2020, pp. 15-37
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.788
Andamios16
S M B
key concepts and main arguments, identifying areas of possible
intersection. To illustrate how semiotics can provide relational
thinking with a relevant conceptual apparatus for the study
of the social realm as the result of intersubjective processes of
circulation of meaning, Eric Landowski’s model of regimes of
interaction is presented.
K . Relational thinking, relational sociology, sociosemio-
tics, interaction, identity.
I
Por lo general, los debates teórico-metodológicos que se desarrollan
en el campo de las ciencias sociales suelen estructurarse a partir de
fórmulas binarias que, en cuanto que constructos artificiales con una
finalidad analítica, sirven para organizar la discusión basándose en
conceptos considerados opuestos. Así, pares como material/ideal, es-
tructura/agencia, estático/dinámico, individual/colectivo, cuerpo/men-
te, individuo/sociedad y objetivo/subjetivo, entre tantos otros, han sido
empleados desde la época moderna por quienes se han involucrado en
las múltiples argumentaciones de corte epistemológico y metodológico
en ciencias sociales. Durante las últimas décadas, un nuevo concepto
ha cobrado fuerza, particularmente en sociología y en psicología social,
para articular los debates de esta naturaleza: el pensamiento relacional.
Concebido por oposición al sustancialismo (Emirbayer, 2009) o a
enfoques holísticos e individualistas (Donati, 2018), los autores que
han abrazado esta perspectiva teórica (Archer, 2012; Crossley, 2010;
Dépelteau, 2018a; Dépelteau y Powell, 2013; Donati, 2011; Donati
y Archer, 2015; Emirbayer, 2009; Neray, 2016; Powell y Dépelteau,
2013; Tilly, 1999) han argumentado de diversas maneras y a partir de
diferentes premisas a favor de la relevancia de estudiar los fenómenos
sociales desde una perspectiva centrada en las dinámicas y relaciones,
y no con un foco en las propiedades estáticas atribuidas a las entidades
que participan de la relación. Como resultado de este giro relacional
(Halas y Donati, 2018), se ha entreabierto una puerta por la que
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.788
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba