Rusia en el marco del siglo XXI: una visión general
| Autor | Arturo Oropeza García |
| Cargo del Autor | Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas |
| Páginas | 405-423 |
Arturo Oropeza García *
Rusia en el marco del siglo XXI:
una visión general
I.
A partir de 2009 que se realiza la primera reunión cumbre formal de los países
BRICS (Brasil, Rusia, India, China y ahora Sudáfrica) en Ekaterimburgo, Ru-
sia, después de que en 2002 la consultoría Goldman Sachs lanzara al mundo
el acrónimo BRIC, como el conjunto de países que por sus fortalezas tomarí-
an el liderazgo económico y geopolítico en el año 2050, la sociedad global
volvió a reflexionar sobre un país de Europa del este, Rusia, que debido a sus
enormes problemas al final del siglo XX, había sufrido el olvido del concierto
internacional (Oropeza García, 2011, pág. 170).
Después de la estrepitosa caída del Muro de Berlín (1989), y con él, el del
gran imperio de la Unión Soviética (1991), el mundo político y económico se
quedó con la idea de una Rusia exigua y derrotada que tardaría mucho tiempo
en recomponer los términos de su relevancia internacional. A más de dos déca-
das del desmoronamiento del muro político que simbolizó el fin del mundo so-
viético, Rusia, a través de un trabajo consistente que lleva ya un poco más de 10
años, ha vuelto a colocarse en la agenda internacional reclamando el reconoci-
miento de su papel de nación relevante en la nueva conformación geopolítica
que se está llevando a cabo en esta primera mitad del siglo XXI.
A pesar de su colapso económico que le llevó a perder en la década de los
noventa 4.5 veces su valor económico (PIB), a 2012, Rusia ha vuelto a recupe-
rar parte de su valor económico al ubicarse como la novena economía mundial
con un PIB de 2 billones de dlls.; un ingreso per cápita de $ 14,302 dólares; un
monto de reservas de 537 mil millones de dólares; una IED de $51 mil millones
de dólares anuales, y de acuerdo con el indicador de poder Nye de 2009, con
137 mil estudiantes extranjeros; 42 sobre 100 usuarios de internet; 3.5 del gasto
mundial militar; 4,834 ojivas nucleares; 99.5 % de alfabetización y su siempre
relevante territorio de 17 millones de kilómetros cuadrados.
— 405 —
*Doctor en Derecho e Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Uni-
versidad Nacional Autónoma de México. Arbitro No-Nacional por parte de Brasil dentro del
mecanismo de Solución de Controversias del MERCOSUR. Autor de diversas obras sobre De-
recho Económico e Integración Económica.
¿Realmente Rusia ha logrado en un cuarto de siglo remontar el camino de
su problemática económica y de su inestabilidad política? La respuesta no es
clara para el observador externo, como tampoco lo es para los propios rusos.
Lo que sí resulta evidente es que el país registra un principio de recuperación
económica importante gracias a la fortaleza de sus recursos naturales; de igual
modo que puede apreciarse un nuevo periodo de estabilidad política ante el
mando vertical del presidente Putin, lo cual en su conjunto ha generado los pri-
meros fundamentos para recuperar su papel de jugador internacional relevante
y de mejorar su relacionamiento económico con el mundo en general y con la
región de América Latina en lo particular, con la cual de 2000-2011 aumentó
su negocio comercial más de 3 veces; y en el caso de México, de un comercio
en 1999 de $ 83 millones de dólares, a 2012 el intercambio se ha disparado a
1,700 millones de dlls. en el mismo periodo (Secretaria de Economía).
Por la importancia de su pasado, la creciente relevancia de su posiciona-
miento económico-político actual, pero sobre todo, por el potencial de sus for-
talezas en reservas de petróleo, gas, carbón, agua, alimentos, etc., en un
mundo que en el siglo XXI estará luchando para la sustitución de sus materias
primas no renovables, el conocer de mejor manera a un país BRIC, cuya dis-
tancia geográfica ha sido desmantelada por la tecnología, resulta un ejercicio
obligado tanto para América Latina como para México.
II.
El tema de Rusia no solamente pasa por la identidad de un país al que se le
vuelve a reconocer su importancia económica, su PIB o su comercio. Por su
larga trayectoria y por su idiosincrasia, la nación eslava nos refiere a un tema
que por sus características se le ubica junto con naciones de larga data como
China, India, México, Japón, etc.; con países que en su recorrido han genera-
do una trascendencia histórica, una civilización. Por ello, cuando cae la unión
soviética, lo que pudo apreciarse no fue el fin de un país o de una unión de pa-
íses, sino lo que pudo verse fue la derrota “incruenta” de un enorme imperio,
de una civilización que en su última fase prevaleció en Europa del este y Asia
meridional durante 70 años (1921-1991).
Desde sus orígenes Rusia ha sido, como lo define Huntington, un país
“desgarrado”; calificativo que extiende también a países como Turquía y Mé-
xico, dada su calidad de naciones bisagra o puentes entre dos culturas o civi-
lizaciones. “La civilización Rusa -señala Huntington- fue el resultado de sus
raíces autóctonas en la Rusia de Kiev y Moscovia, de la importante huella bi-
zantina y del prolongado dominio mongol. Esta influencia configuró una so-
ciedad y una cultura que guardaba pocas semejanzas con las surgidas en
Europa occidental bajo la influencia de fuerzas muy diferentes”. “Siete de las
ocho características distintivas de la civilización occidental indicadas ante-
RUSIA EN EL MARCO DEL SIGLO XXI: UNA VISIÓN GENERAL
— 406 —
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba