Terminación de las relaciones de trabajo; sus efectos jurídicos y fiscales
| Autor | Eduardo López Lozano |
| Páginas | 173-193 |
Page 173
DIFERENTES CAUSAS DE TERMINACION DEL CONTRATO DE TRABAJO
El trabajo es un derecho, a través de él, los individuos alcanzan una serie de metas (económicas, sociales y personales). El derecho al trabajo es fundamental para la convivencia social, y su estabilidad es un principio del derecho laboral y social, por eso la ley establece las únicas causales en que puede rescindirse, sin responsabilidad para las partes [quince causales para el patrón en el artículo 47 y para el trabajador 10 fracciones en el artículo 51], pues si bien para el patrón es un medio que le permite generar riqueza, tiene efectos semejantes en el trabajador, pues de éste depende su ingreso y por ende su bienestar y el de su familia. A este Derecho se le conoce como Principio de Estabilidad en el Empleo.
Conforme al artículo 2 de la LFT las normas de trabajo tienden a conseguir el equilibrio y la justicia social en las relaciones entre trabajadores y patrones. La reforma del 1o. de diciembre de 2012 añade: así como propiciar el trabajo digno o decente en todas las relaciones laborales.
El concepto de trabajo digno fue "tropicalizado" de los objetivos de la organización internacional del trabajo y se incorpora en la LFT al tenor siguiente:
"Se entiende por trabajo digno o decente aquél en el que se respeta plenamente la dignidad humana del trabajador; no existe discriminación por origen étnico o nacional, género, edad, discapacidad, condición social, condiciones de salud, religión , condición migratoria, opiniones, preferencias sexuales o estado civil; se tiene acceso a la seguridad social y se percibe un salario remunerador; se recibe capacitación continua para el incremento de la productividad con beneficios compartidos, y se cuenta con condiciones óptimas de seguridad e higiene para prevenir riesgos de trabajo.
Page 174
El trabajo digno o decente también incluye el respeto irrestricto a los derechos colectivos de los trabajadores, tales como la libertad de asociación, autonomía, el derecho de huelga y de contratación colectiva."
Una vez que los trabajadores y sus asesores [incluidos los sindicatos] dimensionen los alcances de esta definición se encontrarán con la posibilidad de demandar por falta de probidad al patrón.
Otros temas que darán mucho de qué hablar y seguramente serán motivo de muchas demandas195 -lo interesante será la probanza- [y que la ley se adelanta a su tiempo, incluso a nuestro parecer en contra de nuestra idiosincrasia] son los conceptos definidos en el artículo 3 Bis: hostigamiento [laboral] y acoso sexual:
"a) Hostigamiento, el ejercicio del poder en una relación de subordinación real de la víctima frente al agresor en el ámbito laboral, que se expresa en conductas verbales, físicas o ambas; y"
Esta definición de hostigamiento sólo incluye malos tratos, ofensas o violencia. No incorpora la LFT como hostigamiento la solicitud de que se repitan trabajos, se cambien horarios, podría incluso demandarse en términos del artículo 2, pero difícilmente podría [salvo violencia explícita] demandarse por esta circunstancia, salvo casos excepcionales.
"b) Acoso sexual, una forma de violencia en la que, si bien no necesariamente se requiere que exista la subordinación, hay un ejercicio abusivo del poder que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima, independientemente de que se realice en uno o varios eventos."
Nótese que para que haya existencia de acoso sexual no es necesario que quien la ejerza sea jefe o superior jerárquico. Lo importante para el patrón es que establezca "candados" en sus documentos y canales de comunicación interna a efecto de detectarla a tiempo, pues el permitir tanto el acoso sexual o el hostigamiento laboral a los empleados, es causal de rescisión [revise el artículo 3 Bis fracción II]ln="23" id="footnote_reference_196" class="footnote_reference" data-footnote-number="196">196.
Es sumamente importante que considere estos cambios porque deben incorporarse en los documentos básicos de su empresa: políticas, procedimientos, comisiones, reglamentos, etcétera.
También el artículo 4 de la misma LFT establece -conforme al artículo 5 Constitucional- que no se podrá impedir el trabajo a ninguna persona, ni que se dedique a la profesión, industria o comer-
Page 175
cio que le acomode en tanto sean lícitos y no ataque intereses de terceros o se ataquen los derechos de la sociedad.
En este marco, el artículo 46 de la LFT establece que se podrá rescindir la relación de trabajo, por causa justificada, sin incurrir en responsabilidad y los artículos 47 y 51 establecen las causales en que se puede rescindir -terminar- la relación de trabajo sin responsabilidad para trabajadores (47) y patrones (51) respectivamente.
Cuando no se esté en los extremos señalados en el artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, el trabajador tiene dos opciones conforme al artículo 48:
· La reinstalación en el trabajo
· Se le indemnice con el importe determinado conforme al artículo 89 y se le paguen los salarios vencidos desde la fecha del despido hasta que se cumplimente el laudo (es decir, se satisfaga la sentencia al respecto)
La reforma a la ley laboral busca frenar los abusos de abogados litigantes, algunos que sin ser abogados se convertían en gestores de los derechos del trabajador [los conocidos comúnmente como "coyotes"] y delimitar el monto de las indemnizaciones, además que flexibiliza la forma en que se puede notificar al trabajador el término de la relación laboral. Es importante resaltar que dicho aviso sólo procede en casos de despido de conformidad con el artículo 47 segundo párrafo de la LFT y debe entregarse por escrito en el que refiera claramente la conducta o conductas que motivan la rescisión y la fecha o fechas en que se cometieron.
La LFT flexibiliza las modalidades para la entrega del aviso -antes de la reforma de diciembre 2012, la simple falta del aviso en los plazos legales daba lugar a la consideración de que el despido se considerara injustificado dando lugar a cargas legales, procesales, administrativas y financieras [sin que se fijara un límite cierto, pues los juicios se prolongaban ad infinitum a efecto de obtener mayores salarios caídos que se generaban hasta el momento del pago al empleado].
La reforma permite que el aviso se entregue personalmente al trabajador ya sea en el momento mismo del despido o bien, comunicarlo a la Junta de Conciliación y Arbitraje competente, dentro de los cinco días hábiles siguientes, en cuyo caso deberá proporcionar el último domicilio que tenga registrado del trabajador a fin de que la autoridad se lo notifique en forma personal.
Continúa señalando la Ley que la falta de aviso [ya sea personal-mente en el momento del despido] o por conducto de la Junta, por sí sola determinará la separación no justificada y, en consecuencia, la nulidad del despido.
Page 176
Abunda al señalar que la prescripción para ejercer las acciones derivadas del despido comenzará a correr hasta que el trabajador reciba personalmente el aviso de rescisión.
La reforma no deviene en considerar que el solo aviso hace justificado el despido, el patrón debe notificarlo al trabajador y sus razones, que en caso de demanda del trabajador, deberá acreditar ante la junta local o federal del trabajo (los tribunales competentes), que el trabajador incurrió en las faltas señaladas. En caso contrario, el patrón deberá, a elección del trabajador, reinstalarlo en su puesto o bien indemnizarlo con un monto equivalente a tres meses de salario. Una precisión importante en la reforma a la LFT es que el salario deberá ser aquél vigente a la fecha del pago. Es decir, si el salario del trabajador al momento del despido era de $ 100.00 y ese puesto devenga $ 110.00 al momento del pago197, será este último valor el que debe considerarse para el pago de la indemnización y, en su caso, el de los salarios caídos.
Adicionalmente, y con independencia de la opción demandada por el trabajador, con frecuencia deberá cubrir al ex-empleado el importe de los salarios caídos (artículo 48ln="49" id="footnote_reference_198" class="footnote_reference" data-footnote-number="198">198 LFT) que la reforma topa a un período máximo de doce meses computados desde la fecha del despido.
Asimismo establece -lo que sin duda dará lugar a múltiples amparos por ambas partes: patrones y empleados- es que la reforma establece una compensación a los trabajadores al limitar a doce meses los salarios caídos, la obligación del patrón de cubrir intereses al trabajador sobre una base de quince meses de salario y capitalizables a razón del dos por ciento mensual.199En principio, salvo las excepciones contenidas en el artículo 49 de la LFT, el trabajador puede exigir su reinstalación en el empleo.
Las excepciones mencionadas son:
"I. Cuando se trate de trabajadores que tengan una anti-güedad menor de un año;
II. Si comprueba ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, que el trabajador, por razón del trabajo que desempeña o por las características de sus labores, está en contacto directo y permanente con él y la Junta estima, tomando en consideración las circunstancias del caso, que no es posible el desarrollo normal de la relación de trabajo;
III. En los casos de trabajadores de confianza;
Page 177
IV. En el servicio doméstico; y
V. Cuando se trate de trabajadores eventuales."
En estos casos el patrón quedará eximido de la obligación de reinstalar al trabajador, mediante el pago de las indemnizaciones que se determinan en el artículo 50 de la LFT, más los salarios vencidos, intereses, en su caso, y la prima de antigüedad, de acuerdo con lo establecido en el artículo 947 de la propia ley.
Dadas las circunstancias en que se desempeñaba el empleo -de cercanía entre patrón y trabajador en las fracciones II a IV y de falta de integración a la empresa (por lo que hace a las fracciones I y V)-, se permite en la LFT que el patrón pueda evitar el principio de estabilidad en el empleo negando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba