Reconocimiento de ingresos
| Páginas | 105-109 |
105
Reconocimiento de ingresos
Reconocimiento de ingresos
Similitudes
El reconocimiento de ingresos bajo U.S. GAAP e IFRS
está sujeto a la terminación del ciclo de ingresos y a
la recuperación de los activos relacionados con dicho
ciclo.
Bajo la IAS 18, Ingresos, el concepto de “ingreso”
se define como “la obtención de beneficios
económicos brutos derivados de la actividad normal
de la entidad, cuando dichos beneficios generan, a
su vez, un incremento en el capital contable, distinto
de los incrementos relativos a las aportaciones de
los participantes del capital”. Bajo U.S. GAAP, los
ingresos representan entradas de efectivo reales o
esperadas, que han ocurrido o se generarán por medio
de las principales actividades continuas de la entidad.
El ingreso no se reconoce bajo ninguna de las
normatividades, sino hasta que se devenga y se gana.
Para efectos de ambas normatividades, la transferencia
del riesgo constituye la base del reconocimiento de
ingresos. De igual forma, las dos buscan determinar
el momento en el que concluye el ciclo de ingresos
por medio de criterios que, no siendo idénticos, sí
son similares. Por ejemplo, bajo IFRS, un criterio de
reconocimiento es que el ingreso pueda medirse en
forma confiable, mientras que bajo U.S. GAAP se
requiere que la contraprestación que se reciba sea fija o
determinable.
No se tienen reglas particulares para efectos del tema
de reconocimiento de ingresos, en general bajo NIF,
por lo que en la práctica, la IAS 18 o algunas normas
de U.S. GAAP son aplicadas en forma supletoria. No
obstante lo anterior, las NIF cuentan con un boletín
que establece los lineamientos para el reconocimiento
de ingresos derivados de contratos de construcción,
que es el Boletín D-7, Contratos de construcción y de
fabricación de ciertos bienes de capital.
Diferencias importantes
Aun con las similitudes, pueden existir diferencias en
el reconocimiento de ingresos como resultado de las
particularidades en las dos normatividades. Bajo U.S.
GAAP, las guías y los lineamientos son muy extensos
y pueden llegar a constituir reglas precisas; además,
frecuentemente, las reglas se enfocan en industrias
específicas. Por ejemplo, bajo U.S. GAAP existen
reglas específicas relativas al reconocimiento de
ingresos por desarrollo de software y venta de bienes
raíces, mientras que bajo IFRS no existe lineamiento
particular al respecto. Las reglas tan detalladas
de U.S. GAAP, a menudo contienen excepciones
para algunos tipos de transacciones singulares. Las
compañías públicas en los EE. UU., deben seguir los
lineamientos adicionales establecidos por la SEC. En
contraste, bajo IFRS solo existe una norma (la IAS
18), que comprende principios generales, así como
ejemplos ilustrativos de operaciones en particular.
Las diferencias entre ambas normatividades sobre el
reconocimiento de ingresos se presentan a continuación
(cabe mencionar que no se incluyen diferencias en el
reconocimiento de ingresos por industria).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba