Realismo jurídico escandinavo: algunos asuntos inconclusos
| Autor | Toni Malminen |
| Cargo | University of Eastern Finland, Finlandia |
| Páginas | 151-173 |
Isonomía • Núm. 50 • 2019 • DOI:10.5347/50.2019.161 • [151]
Realismo jurídico escandinavo:
algunos asuntos inconclusos
Scandinavian Legal Realism – Some Unfinished Business
Toni Malminen1
University of Eastern Finland, Finlandia
toni.malminen@hannessnellman.com
Resumen: En este ensayo se re visa alguna literatura reciente sobre el realismo jurídico y en
particular sobre el realismo jurídico escandinavo. Más adelante, se proponen también dos
líneas de investigación adicionales. Se sugiere que los estudios históricos deben iluminar el
realismo jurídico como parte de un cambio intelectual a largo plazo del pensamiento social
occidental (1860-1960), un cambio precipitado por variaciones socioeconómicas, como la
segunda revolución industrial, el desarrollo de la secularización, y la llegada del estado de
bienestar regulador, así como por transformaciones intelectuales tales como el avance del
materialismo cientíco y el naturalismo. Además, en lugar de retratar el realismo jurídico casi
exclusivamente como una crítica del formalismo jurídico y el conceptualismo, los historiadores
intelectuales deben discutir el real ismo jurídico como un antídoto intelectual contra las
diversas corrientes intelectuales autoritarias y totalitarias características de las décadas de 1920
y 1930.
Palabras clave: realismo jurídico escandinavo, realismo jurídico norteamericano,
antiformalismo, historia jurídica comparada, naturalismo losóco, guerra fría, Oliver
Wendell Holmes.
Abstract: is essay reviews some recent literature on legal real ism in general and
Scandinavian realism in particular. Gazing for ward, it also proposes two further lines of
investigation. It suggests that historical studies should illuminate legal realism as part of a long-
term (c. 1860-1960) intellectual shi in Western social thought, a shi precipitated by socio-
economic changes, such as the second industrial revolution, the advance of secularization, and
the coming of the regulatory welfare state, as well as by such intellectual transformations as
the breakthrough of scientic materialism and naturalism. Moreover, instead of portraying
legal realism nearly exclusively as a criticism of legal formalism and conceptualism, intellectual
historians should discuss legal realism as an intellectual antidote to the various authoritarian
and totalitarian intellectual currents so characteristic of the 1920s and 1930s.
Toni Malminen DOI:10.5347/50.2019.161
[152] Isonomía • Núm. 50 • 2019
Keywords: Scandinavian legal realism, American legal realism, anti-formalism, comparative
legal history, philosophical naturalism, the Cold War, Oliver Wendell Holmes.
I. Introducción
No han sido los mejores tiempos para el realismo jurídico escandinavo. A lo largo del
último medio siglo su inuencia ha mermado y el entusiasmo a su alrededor decaído.
Mientras que las principales obras de los realistas escandinavos más destacados
capturaron una vez la atención de eminentes teóricos del derecho y lósofos políticos
de todo el mundo (véase Rawls, 1955; Hart 1959; Kelsen,1959; Stone, 1960), el interés
losóco y jurídico en el realismo escandinavo comenzó a desvanecerse en la década
de 1970. Brian Leiter, un destacado estudioso del realismo jurídico estadounidense,
ha llegado incluso a sug erir que el realismo jurídico escandinavo es actualmente “una
pieza de museo” (Leiter, 2014).
Sin embargo, las cosas no son tan sombrías como a veces pueden parecer. Las últimas
décadas también han sido testigos de a lgunas brillantes líneas de reinterpretación
que retratan el realismo jurídico escandinavo como una viva tradición intelectual.2
Por ejemplo, los historiadores han producido excelentes estudios sobre la escuela de
losofía de Uppsala, minimizando la concepción que la retrataba como un fenómeno
provinciano de los países nórdicos y rastreando sus orígenes losócos desde la
losofía neokantiana de la ciencia hasta la crítica de la moralidad de Friedrich
Nietzsche.3 Además, una perspectiva transnacional del realismo jurídico ha ganado
popularidad en años recientes, haciendo que el tenor internacional del proyecto
realista tenga un mayor relieve, aun cuando los académicos continúan en desacuerdo
sobre el grado de similitud y diferencia entre las distintas losofías jurídicas críticas de
inicios del Siglo XX.4
Finalmente, Brian Leiter, Torben Spaak, omas Mautner, Jakob v. H. Holtermann,
y otros han reinterpretado el realismo jurídico como una forma de naturalismo
losóco, sugiriendo que el realismo jurídico puede tener relevancia para varios
debates losócos y jurídicos contemporáneos.5
Este ensayo exam ina parte de esta reciente literatura. Al hacerlo, también sugiere
algunas líneas de investigación adicionales. En particular, propone una agenda de
investigación histórica que destaca las dimensiones transnacionales a largo plazo del
realismo jurídico, una agenda que también alinea el estudio histórico del realismo
escandinavo con algunas de las principales preocupaciones actuales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba