La prisión preventiva oficiosa en México, contradictoria del derecho humano a la presunción de inocencia en el sistema de justicia penal acusatorio en México - Derechos Humanos - Perspectivas del Derecho - Libros y Revistas - VLEX 697934277

La prisión preventiva oficiosa en México, contradictoria del derecho humano a la presunción de inocencia en el sistema de justicia penal acusatorio en México

Autor:Sara del Rocío León Galán
Páginas:126-154
 
EXTRACTO GRATUITO
PERSPECTIVAS DEL DERECHO
126
LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA EN MÉXICO,
CONTRADICTORIA DEL DERECHO HUMANO A LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL ACUSATORIO EN MÉXICO
Sara del Rocío León Galán
SUMARIO
1. Resumen/Abstract; 2. Introducción; 3. Antecedentes Históricos; 4. Marco
conceptual; 5. La presunción de inocencia como derecho humano; 6. El control
convencional y constitucional en México; 7. La prisión preventiva oficiosa como
medida cautelar en el sistema de justicia penal acusatorio; 8. La contradicción
entre el derecho humano a la presunción de inocencia y la prisión preventiva
oficiosa; 9. Conclusiones. 10. Fuentes de Consulta.
RESUMEN
La Prisión preventiva oficiosa, que resulta de la reforma constitucional del
artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
vigente, refiere que el juez ordenará la prisión preventiva oficiosamente en los
casos de delitos graves, como lo dice la norma constitucional, provocando que
en proceso judicial su aplicación resulte ser la regla general, siendo esto una
de las causas principales de violación del derecho humano a la presunción de
inocencia en el sistema de justicia penal acusatorio en México.
Palabras Claves: Presunción de inocencia, Prisión Preventiva oficiosa,
Derechos humanos, Contradicción.
ABSTRACT
The article have as purpose the constitutional contradiction, than existense
between the cautelar measure preventive prison officio the criminal justice
accusatory system in Mexico, so as the violation to constitution beggining
PERSPECTIVAS DEL DERECHO
127
principle the right to the presumption of innocence, as a human right of all
imputed in the criminal proceedings, to the light of the this constitutionals
reforms in matter of security and criminal justice and about the human rights, of
transcendence in the Mexican criminal justice system.
KEYWORDS
Presumption of innocence, preventive prison officio, human rights,
contradiction.
___________________________________________________
*Licenciada en Derecho, Maestra en Derecho Constitucional y Amparo por la Universidad de
Xalapa y Doctoranda en Derecho, por la misma casa de estudios.
INTRODUCCIÓN
La reforma constitucional en materia de seguridad y justicia penal, publicada el
18 de junio del 2008, representa no sólo un punto de partida en los sistemas de
procuración e impartición de justicia, sino un significativo cambio de paradigma
en el sistema de justicia penal en México, ya que apertura una nueva etapa en
el proceso penal que inicia con un periodo de transición de un sistema mixto
tradicional a uno de tipo acusatorio, resultando ser los juicios orales la parte
más importante del nuevo sistema penal acusatorio y como estado democrático
de gran relevancia en la administración de la justicia en nuestro país.
Así como la reforma a los derechos humanos publicada en junio de 2011, en la
cual se incorporan como norma de máximo rango en el ordenamiento jurídico
mexicano las disposiciones en materia de derechos humanos de origen
internacional.
En la constitución federal, se reformaron los artículos 16, 17, 18, 19 y 20
constitucionales y, de acuerdo con el Artículo 1º, también todos aquellos
establecidos en tratados internacionales que regulan el derecho a un juicio
justo.
Como resultado de la reforma al artículo 19 de la constitución federal, relativo a
la prisión preventiva, esta reforma adiciona un nuevo párrafo segundo al

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA