Precipitado hacer una Evaluación del Sistema de Justicia Penal
| Páginas | 44-45 |
Page 44
A poco más de un año de entrar en vigor en todo el país el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio (sjpa), el pasado 10 de agosto se llevó a cabo en el Instituto Nacional de Ciencias Penales (inacipe) el Foro, ¿Cómo está? y ¿Qué debemos hacer con el Sistema de Justicia Penal Acusatorio? El encuentro, organizado por el Observatorio Ciudadano, reunió a especialistas, académicos y autoridades para realizar un análisis para conocer en qué situación se encuentra el nuevo paradigma que transformó el sistema jurídico en México.
La conferencia inaugural estuvo a cargo del Dr. Elías Huerta Psihas, Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, Colegio de Profesionistas, a.c. (andd) quien hizo hincapié en que debe desecharse el concepto de puerta giratoria que da salida fácil a la delincuencia, y trabajar en problemas de índole estructural como la corrupción y la impunidad. De acuerdo con el índice de percepción de la corrupción de transparencia internacional, nuestro país se encuentra en niveles similares a Kosovo, Mali o Nigeria, por lo que el Dr. Huerta señaló: “Estoy convencido que no debemos dar ni un paso atrás con el nuevo Sistema de Justicia Penal y trabajar en su consolidación y perfección, ya que es moderno, propio de un Estado Democrático de Derecho, en el que se respeten los derechos humanos de las personas”.
Huerta Psihas reconoció la posibilidad de realizarle ajustes, porque es evidente que son necesarios conforme se aplique y aprenda de las experiencias, sin embargo, no implica que se detenga este proceso transformador en la justicia mexicana. Comentó que en otros países, como Colombia en donde tienen más de una década de la implementación de los juicios orales, hoy, todavía realizan ajustes a su normatividad. El problema que enfrentamos en México, señaló, es la crisis institucional que padecemos. Otro de los elementos en donde se requiere poner énfasis, destacó el Presidente de la andd, es la urgente colegiación obligatoria de los abogados y su certificación periódica, al ser, precisamente, los litigantes una parte importante para el éxito de la implementación del sistema.
Gerardo Laveaga Rendón, Director General del inacipe, destacó que un común denominador social es que la gente todavía no entiende de qué va el Sistema penal moderno, lo cual genera opiniones encontradas sobre sus beneicios. Entre ellos, el no ir a juicio en todos los asuntos, en eso se resume el eje básico del sistema; el cual, comentó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba