Plan de San Luis
| Autor | Ángel Zarazúa Martínez |
| Páginas | 625-653 |
625
PRESENTACIÓN
N
O SE PUEDE concebir el movimiento armado de 1910 sin la exis-
tencia del Plan de San Luis; constituye el punto de partida de
la Revolución Mexicana en su etapa armada. De igual manera, para
darle la dimensión que le corresponde y su trascendencia es preciso
revisar el Plan en su contexto, atendiendo los antecedentes históricos
inmediatos, para apreciar que su promulgación no corresponde a un
hecho aislado, sino es producto de una serie de acontecimientos y
constituye el último reducto que quedó para continuar la lucha por
parte de sus promotores.
En opinión de diversos autores es una de las fuentes históricas más
importantes de esta etapa de la historia patria,1 para algunos inclu-
so constituye uno de los antecedentes relevantes de la Constitución
Mexicana de 1917 ya que el principio que enarboló, finalmente quedó
plasmado en el texto constitucional: el principio de No Reelección.
Hace más de una centuria que Francisco I. Madero formuló una
serie de propuestas para la consolidación de un régimen político autén-
ticamente democrá tico, a través de lecciones que dio a la nación mexi-
cana, asumiendo en un principio la senda del movimiento cívico, para
después con el desenlace de los acontecimientos, desembocar en la
lucha armada convocada precisamente a través del Plan de San Luis.
Este manifiesto estuvo precedido por diversos intentos de Fran-
cisco I. Madero para que el cambio de régimen se diera sin violencia,
uno de los más importantes es la elaboración de su libro La Sucesión
Presidencial en 1910. El Partido Nacional Democrático, que consis-
te en un ejercicio que busca explicar a sus contemporáneos, en un
lenguaje sencillo y sin complicaciones técnicas, el comportamiento,
*Doctor en Derecho por la UNAM. Catedrático en la Facultad de Derecho, UNAM.
1“El Plan de San Luis es uno de los documentos más trascendentales de nuestra historia. En él se declaraba burlada la soberanía
nacional, cuya representación asumía Madero, se desconocían todos los poderes electos en junio y julio y se llamaba a la rebelión contra el
gobierno a parti r del 20 de noviembre de 1910 a las 6 de la tarde. En el Artículo 3º se incluyó un párrafo de imprevisibles consecuencias”:
Ávila Espinosa, Felipe Arturo, Historia Breve de la Revolución Mexicana, México, Siglo XXI Editores, 2015, pp. 72-73.
ESTUDIO CRÍTICO
Plan de San Luis
Ángel Zarazúa Martínez*
626 ÁNGEL ZARAZÚA MARTÍNEZ
abuso e incumplimiento de Porfirio Díaz, así como la posibilidad de cambiar radicalmente el
régimen político. En el presente trabajo se hace una revisión sucinta de este texto, el cual de
suyo podría ser motivo de investigación diversa.
No se soslaya el hecho de que existen una serie de acontecimientos de relevancia en esta
etapa histórica,2 sin embargo, no se desarrollan en este trabajo, porque se centra en el análi-
sis de fuentes documentales, estrechamente vinculadas al Plan de San Luis.
En la revisión de los antecedentes del Plan, tiene un lugar destacado la obra escrita de
Madero citada con anterioridad, pues retoma diferentes expresiones de Díaz que sirven para
construir el ideario de lo que sería el movimiento maderista. De esta forma se hicieron impor-
tantes aportaciones para incorporar a la vida institucional diversas figuras jurídicas, base de
la democracia representativa de nuestro país, entre ellas, la existencia de auténticos partidos
políticos, como elemento indispensable para la vigencia del régimen político.
De igual manera, la figura de las campañas políticas, que nacieron con el fin primordial
de dar a conocer directamente a la población de diversas regiones del país, las propuestas de
cambio a través de la única vía institucional posible en ese momento: la celebración de elec-
ciones auténticas, legales, libres, transparentes y válidas.
Asimismo, se hace mención a otros documentos y acontecimientos significativos en la ruta
maderista en búsqueda de una transición democrática, entre ellos la comunicación epistolar
de Madero con el propio Porfirio Díaz, donde le expresa la gran inquietud sobre el prolonga-
miento innecesario y riesgoso del régimen en ejercicio, así como la posibilidad de asumir uno
abiertamente democrático; a través de este medio le comunica también la existencia del libro
citado de su autoría e incluso le menciona que le envió un ejemplar de la obra.
Todos y cada uno de los documentos y hechos que de forma concisa se citan en este
trabajo, son relevantes y al final se vieron reflejados en el contenido del Plan de San Luis,
pues acreditan la insistencia de Madero por agotar toda posibilidad cívica y pacífica, antes de
llegar a los términos en que fue redactado el Plan, que constituye la materialización del largo
camino que se tuvo que recorrer y cuyo contenido refleja un cambio de actitud ante el régi-
men, evidencia la negativa del presidente Díaz para abrirse a la participación política y a la
posibilidad de abandonar el poder a través de mecanismos legales.
La parte medular del presente ejercicio es el análisis y revisión del contenido del Plan de
San Luis, para explicar por qué un documento tan concreto contiene el resumen de una etapa
importante de la vida nacional que le antecedió, y constituye un parteaguas para el desarrollo
de nuestro país; es al mismo tiempo el fin de un camino y el inicio de una nueva ruta.
Este Plan entraña una situación singular, convoca a la población a la lucha armada en
la búsqueda de la preservación de las instituciones nacionales, no es la lucha del poder por
el poder, ya que no obstante su esencia como convocatoria a una lucha armada, en realidad
2Entre otros hechos relevantes están las causas sociales, económicas y políticas que dieron origen al movimiento revolucionario; el
análisis de la circunstancia de los grupos sociales cuya participación fue importante: obreros y campesinos. De igual manera, desde las
huelgas que servirían también como detonante: Cananea en Sonora y Río Blanco en Veracruz, con la dura represión que sus protagonis-
tas tuvieron por parte del régimen de Porfirio Díaz; la actividad desarrollada a principios del siglo XX, por parte del Partido Liberal Mexi-
cano, con la participación destacada de Camilo Arriaga, Antonio Díaz Soto y Gama, Librado Rivera, Antonio I. Villarreal, Juan y Manuel
Sarabia, entre otros; así como los hermanos Ricardo, Enrique y Jesús Flores Magón, con su lucha antirreeleccionista, aún desde el exilio,
entre tantos otros sucesos relevantes. Mención especial debe hacerse del cumplimiento de la instrucción de Madero, para que sus seguido-
res documentaran el fraude electoral en 1910 e impugnaran la elección demandando su nulidad, lo que dio por resultado la integración de
un “Memorial”, que constituye el primer documento histórico que se integró con motivo de un fraude electoral. De ahí que ante la brevedad
de este trabajo, es conveniente que el lector acucioso complemente su información sobre éstos y otros tópicos relacionados, consultando
las siguientes obras: Felipe Arturo Ávila Espinosa, Historia Breve de la Revolución Mexicana, México, Siglo XXI Editores, 2015. Así como
John Kenneth Turner, México Bárbaro, México, Ediciones Leyenda, 2015.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba