Pericial

AutorGabriel Andrés Cámpoli
Cargo del AutorAbogado por la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco
Páginas49-51
Teoría General del proceso Acusatorio Adversarial 49
ma por el sujeto activo, pero, obviamente es irrelevante y
por tanto inadmisible la misma prueba para un caso de frau-
de, ya que nada podría demostrar de utilidad para el triángu-
lo delictivo o el proceso penal.
De esta manera es claro que para que cualquier prueba
sea relevante a los hechos del caso y por tanto admisible en
este punto del proceso, debe demostrar alguno de los extre-
mos, esto es decir de los vértices de nuestro triángulo delic-
tivo o bien referirse a las circunstancias de modo, tiempo y
lugar que hacen los lados del mismo.
Pericial:
Para este caso en particular la regla se hace mucho más
estricta que en la general ya que además de la especialidad
de la prueba representa un gasto excepcional debido a que
operan tanto los gastos de aplicación (reactivos químicos,
equipamientos, laboratorios y demás) como los operativos
que son los propios honorarios de los peritos y por ello es
que a fin de evitar la incorrecta utilización de los recursos del
Estado se debe ser muy estricto en las materias que se pue-
den o no probar mediante una pericial, esto es se debe ser
puntual en lo referente a la pertinencia de la prueba.
A simple modo de ejemplo mencionaremos algunos ejem-
plos (no todos porque serían imposibles de listar) de notoria
improcedencia de la prueba pericial solicitada en referencia
al tipo de delito, salvo obviamente que estos puedan relacio-
narse con otros tipos penales que las requieran.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR