México se encuentra aún Lejos de la Inteligencia Artificial Legal
| Páginas | 22-23 |
22 | Foro Jurídico
Platicamos con Carlos Gámez, Director Senior
de Innovación del Negocio Legal de Thomson
Reuters, quien nos habló sobre la importan-
cia de la innovación en el ámbito legal. Al respecto,
dijo que innovar en el ámbito legal significa hacer
las cosas de manera distinta para tener impacto en
el negocio, en el caso de las firmas con otras firmas
y en el caso de los departamentos jurídicos corpo-
rativos dentro de la función propia de la empresa.
Básicamente es cómo se diseñan los procesos, se
implementan tecnologías, cómo se contrata gente
que tal vez tiene talento y expertise diferenciado al
que tradicionalmente contratarían en estos mode-
los para tratar de atender o dar un mejor servicio
a los clientes y mejorar el negocio en términos de
imagen y en términos de utilidades y de ingreso.
Innovar, realmente, es una evolución en el sentido
de los servicios profesionales y la realización de
servicios jurídicos.
Entre los principales resultados del sondeo se
encontró que los profesionales mexicanos están
poco o nada familiarizados con herramientas de
inteligencia artificial para la práctica legal. Y la
principal práctica de adopción de tecnología en el
ámbito jurídico está enfocada principalmente en
tareas de organización, procesos y al ámbito de la
administración, que no son tareas sustantivas de
los juzgadores o litigantes.
NOTICIAS
Thomson and Reuters y Lawgistic llevaron a cabo su primer
Sondeo de Opinión Tech in Law, la primera radiografía del
sector legal mexicano en las áreas de innovación y tecnología. El
objetivo fue conocer el nivel de adopción, inversión y uso de la
tecnología en la práctica jurídica.
México se Encuentra aún
Lejos de la Inteligencia
Artificial Legal
De acuerdo con Carlos Gámez, el concepto de inteli-
gencia artificial es un término ambiguo y la manera
más sencilla de conceptualizarlo es que se trata de
algoritmos y sistemas que producen resultados que
no son obvios. Por ejemplo, un mapa de GPS o Waze
no son considerados inteligencia artificial porque
ya son obvios, están tan disponibles que pensamos
automáticamente que estamos hablando de robots.
En el esquema del ejercicio del Derecho, digamos
del mundo legal, la inteligencia artificial básica-
mente puede ser de varios tipos. Estamos hablando
de preguntas y respuestas para el manejo de bús-
quedas: búsqueda natural con lenguaje natural, de
extracción de texto, no estamos hablando de que
se pueden identificar palabras, sino que semánti-
camente se pueden entender contextos relaciona-
dos en diferentes lugares de documentos; estamos
hablando de lo que es el análisis de datos.
La inteligencia artificial puede atender análisis
descriptivos, interpretar y contar datos, puede
ayudar también a predecir qué tipo de razona-
miento podría utilizar algún juez dado los patro-
nes que se están buscando. En el ámbito legal se
enfoca más bien en la aplicación de tecnologías
de la información. En el caso de sistemas como el
Common Law, como en Reino Unido, el Derecho
no está codificado como en países de tradición
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba