Ley del Impuesto sobre la Renta. VIII-P-2aS-306
| Páginas | 148-175 |
SEGUNDA SECCIÓN 148
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
SEGUNDA SECCIÓN
VIII-P-2aS-306
DETERMINACIÓN PRESUNTIVA. ES INDEBIDA LA APLI-
CACIÓN DEL COEFICIENTE DE UTILIDAD DEL 20%
PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO, DEL ARTÍCULO
90 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA RES-
PECTO AL MONTO TOTAL DEL COSTO DE VENTAS
REGISTRADO POR EL CONTRIBUYENTE.- El Pleno de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la
Contradicción de tesis 237/2014, suscitada entre la Primera
y la Segunda Salas del Alto Tribunal mediante ejecutoria de
26 de abril de 2017, de la que derivó la jurisprudencia P./J.
12/2017 (10a.) cuyo rubro y texto señala: “RENTA. EL CO-
EFICIENTE DE UTILIDAD ESTABLECIDO EN EL ARTÍCU-
LO 90 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO VIGENTE
HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2013, ES INAPLICA-
BLE AL INGRESO DETERMINADO PRESUNTIVAMENTE
CONFORME AL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN III, DEL CÓDI-
GO FISCAL DE LA FEDERACIÓN”, dejó establecido que la
de la Federación y 90 de la Ley del Impuesto sobre la Renta
es excluyente y no complementaria, debido a que se trata
de procedimientos que obedecen a circunstancias y a me-
cánicas de cálculo distintas; sin embargo, precisó que los
supuestos previstos en los artículos 55, 56 y 61 del Código
citado, en relación con el diverso 90 de la Ley del Impuesto
sobre la Renta, se reeren al caso en que no se cuenta con
PRECEDENTE 149
REVISTA NÚM. 25, AGOSTO 2018
los datos necesarios para determinar el monto de la utilidad
scal y por tanto, el del tributo a pagar, situación que obliga
a la autoridad a realizar estimaciones, reconstrucciones y/o
a aplicar factores para lograr aproximarse a las cuantías
respectivas, de ahí que sea improcedente que la autoridad
scal únicamente se limite en aplicar el coeciente de uti-
lidad del 20% del artículo 90 de la Ley del Impuesto sobre
la Renta respecto al monto total del costo de ventas regis-
trado por la demandante, puesto que este va en contra del
sistema de presunciones al que está compelida la autoridad
scal al determinar ingresos a cargo de los contribuyentes
revisados al no fundar y motivar debidamente el procedi-
miento para llegar a establecer dicha presunción.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 5044/16-06-03-
3/1693/17-S2-09-04.- Resuelto por la Segunda Sección de
la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administra-
tiva, en sesión de 26 de abril de 2018, por unanimidad de 5
votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado Loyo.-
Secretario: Lic. Carlos Augusto Vidal Ramírez
(Tesis aprobada en sesión de 14 de junio de 2018)
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VIII-P-2aS-307
PRUEBA PERICIAL EN MATERIA CONTABLE. CARECE
DE IDONEIDAD CUANDO LA LITIS VERSA RESPECTO
AL ACREDITAMIENTO DEL PAGO EFECTIVO DE UNA
OPERACIÓN COMERCIAL O LA PRESTACIÓN DE UN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba