Ley del Impuesto sobre la Renta
| Páginas | 203-203 |
203
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
que resulte favorable a los intereses del demandante e impide que se causen daños y
perjuicios de difícil reparación al actor al restringirle con la declaratoria de caducidad
parcial o total la concesión que le fue otorgada para explotar, usar o aprovechar
aguas nacionales. (6)
Incidente de Medida Cautelar Núm. 1218/06-03-01-3.- Resuelto por la Sala Regional
del Noroeste III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 8 de
septiembre de 2006, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Lic. Jorge
Antonio Camarena Ávalos, Primer Secretario de Acuerdos de la Tercer Ponencia de
esta Sala, actuando en suplencia por ausencia temporal del C. Magistrado Instructor
Secretaria: Lic. Mireya Guadalupe Quintero Sarabia.
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA
DISCREPANCIAS FISCALES. INDEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MO-
TIVACIÓN.- Carece de la debida fundamentación y motivación, la resolución que
se sustenta en el oficio a través del cual se requiere a la actora para que explique por
escrito la discrepancia observada por la autoridad en un ejercicio fiscal, dando como
datos únicamente la compra-venta de un bien inmueble en el ejercicio completo, sin
establecer mayores elementos, como los datos de ubicación y el nombre de la perso-
na con la cual realizó la compra-venta, lo cual afecta la defensa del contribuyente,
toda vez que no está en posibilidad de aclarar la discrepancia fiscal, pues es hasta la
determinación del crédito fiscal que la autoridad establece mayores datos. (7)
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 2224/04-03-01-7.- Resuelto por la Sala Re-
gional del Noroeste III del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 12
de septiembre de 2006, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Miguel
Aguilar García.- Secretaria: Lic. Adina Guadalupe Ríos Beltrán.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba