Hacia una arqueología de los derechos humanos II: Las sentencias como objeto cultural - Núm. 18, Diciembre 2017 - Redhes. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales - Libros y Revistas - VLEX 712261749

Hacia una arqueología de los derechos humanos II: Las sentencias como objeto cultural

Autor:Jerry J. Chacón C.
Páginas:33-60
RESUMEN

Proponemos estudiar la historia de los derechos humanos desde una perspectiva que nos permita romper con el modelo de interpretación histórica de los mismos que ha dominado en la tradición exegética, la cual está alojada en cronologías de actos institucionales, que hablan más del derecho de los derechos humanos, y menos de estos últimos. Por ello, se consideró necesario desarrollar un modelo de... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
33
HACIA UNA ARQUEOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS II:1
Las sentencias como objeto cultural
TOWARDS AN ARCHEOLOGY OF HUMAN RIGHTS II:
The sentences as a cultural object
Jerry J. Chacón C.2
Resumen: Proponemos estudiar la historia de los derechos humanos
desde una perspectiva que nos permita romper con el modelo de inter-
pretación histórica de los mismos que ha dominado en la tradición exegé-
tica, la cual está alojada en cronologías de actos institucionales, que hablan
más del derecho de los derechos humanos, y menos de estos últimos. Por
ello, se consideró necesario desarrollar un modelo de análisis de senten-

de los derechos, y el discurso de lo que se hace con ellos. En este sentido
se desarrolló un modelo semiótico para el análisis de las sentencias, en el
cual, se comprende la sentencia judicial como un objeto cultural que está

las mismas. Para conocer esa articulación se propone el estudio de las sen-
tencias a partir de la relación entre forma, contenido y función.
Palabras claves: Semiótica, antropología jurídica, crítica jurídica, juris-
prudencia.
Abstract: We propose to study the history of human rights from a per-
spective that allows us to break with the model of their historical inter-
pretation that has dominated in the exegetical tradition, which is lodged
into chronologies of institutional acts, those who speak more of the right
of the human rights, and less of the latter. For this reason, it was con-
sidered necessary to develop a model of analysis of judicial sentences,
   
1 Artículo recibido: 11 de septiembre de 2017; aprobado: 15 de octubre de 2017.
2 Investigador-Docente. Instituto de Investigación y Postgrado. Escuela Nacional de la Ma-
gistratura. Tribunal Supremo de Justica. República Bolivariana de Venezuela. Correo-e: antro-
porock@gmail.com
Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales
34
ISSN 1889-8068 REDHES no.18, año IX, julio-diciembre 2017
discourse of what is done with them. In this way a semiotic model was
developed for the analysis of sentences, in which the judicial sentence is
understood as a cultural object that is constituted by two faces, the ar-
ticulation between them is their meaning. In order to know this articula-
tion, we propose the study of sentences based upon the relation between
form, content and function.
Keywords: Semiotics, legal anthropology, legal criticism, jurisprudence.
1. Introducción
Estudiar los procesos judiciales desde la antropología implica el estudio de lo que ha-
cen los actores que intervienen los mismos, comprendiendo que la practica trasciende
los espacios concretos del ejercicio judicial3; es decir, el proceso jurídico va más allá de
los muros ocupados por los iniciados y autorizados para trabajar en función de generar
–teóricamente– procesos de equilibrio en la sociedad, cuando se ha producido algún
tipo de quiebre, por la acción de alguna persona o gr upos de personas, y dichas accio-
nes se consideran como susceptibles de sanción dentro de un grupo social determina-

para la compresión de todos los sistemas jurídicos: occidentales y no occidentales, de
autocomposición y de heterocomposición, punitivos y reconstructivos, etcétera. Esta
-
diar, en este sentido, el escenario del ritual judicial es importante y fundamental, pero
ello no niega que en otros espacios también podamos observar elementos concatena-
-
pias que también se deben resaltar; no puede haber una compresión del mismo que lo

el objeto como tal no existe. La orientación debe ser dialéctica entre lo general y lo par-
-

Entre los muchos elementos que pueden componer la esfera de lo jurídico, la de-
cisióntrabajo,
en la decisión es donde se puede observar la transformación que se realiza a través del
proceso judicial. Esta decisión es expresada en diversas culturas humanas de distintas
maneras, para no abundar en el espacio, marcamos las dos formas globales mediante
3 Juárez, Irene, “El estudio del proceso judicial desde la antropología del derecho” en Revista de
Derechos Humanos y Estudios Sociales, San Luis Potosí, Universidad Autónoma de San Luis Potosí,
Año IX, núm. 17, enero-junio 2017, pp. 41-60.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA