General. VIII-P-2aS-409

Páginas218-229
seGunda sección 218
Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa
GENERAL
VIII-P-2aS-409
TERCERO INTERESADO. SU FALTA DE APERSONA-
MIENTO A JUICIO NO IMPLICA QUE PIERDA ESE CA-
RÁCTER NI ES OBSTÁCULO PARA QUE OFREZCA
PRUEBAS SUPERVENIENTES.- El hecho de que en un
juicio contencioso administrativo el tercero interesado no se
haya apersonado a juicio, no trae aparejado que pierda ese
carácter ni se entiende acreditado su consentimiento para
que se anule la resolución impugnada, pues la preclusión
de ese derecho, lo único que conlleva es la pérdida de la
oportunidad de participar en esa etapa del juicio, en la que
puede responder los argumentos de la parte actora; pero
ello no implica que consienta tácita y menos aún, expre-
samente, el tema de fondo del asunto; tan es así, que las
vías procesales se encuentran expeditas para que el ter-
cero interesado, de considerarlo así, impugne la sentencia
denitiva que le resulte desfavorable, con independencia de
que se hubiere apersonado a juicio o no. En ese sentido,
aunque se declare precluido su derecho a apersonarse al
juicio, en su carácter de tercero interesado, se encuentra
expedito su derecho para realizar manifestaciones y ofrecer
pruebas supervenientes de su parte.------
Recurso de Reclamación Núm. 14/26597-24-01-03-09-OL/
15/77-S2-09-30.- Resuelto por la Segunda Sección de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrati-
va, en sesión de 22 de noviembre de 2018, por unanimidad
de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Alfredo Salgado

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR