General. VIII-P-1aS-260

Páginas190-191
PRIMERA SECCIÓN 190
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
PRIMERA SECCIÓN
GENERAL
VIII-P-1aS-260
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN INOPERANTES. SON
AQUELLOS QUE CUESTIONAN ASPECTOS QUE CONS-
TITUYEN COSA JUZGADA POR HABER SIDO MATERIA
DE ANÁLISIS EN UN JUICIO ANTERIOR.- La nalidad de
la cosa juzgada es que exista certeza respecto de las cues-
tiones resueltas en los litigios, mediante la invariabilidad de
lo fallado en una sentencia ejecutoria, ante el riesgo de que
al tramitarse un nuevo juicio en el que se ventilen las mis-
mas cuestiones que en el anterior, por los mismos sujetos y
conforme a similares causas, se pronuncien sentencias con-
tradictorias con la consecuente alteración de la estabilidad y
seguridad de los contendientes en el goce de sus derechos,
lo cual también constituye un derecho humano consistente
en la seguridad jurídica protegido por la Constitución y por la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. De ahí,
que los conceptos de impugnación que fueron materia de
análisis en un juicio diverso son inatendibles por inoperan-
tes, pues constituyen cosa juzgada, y entrar al estudio de
los mismos, implicaría que la parte actora tuviera la posibi-
lidad de hacer valer ilegalidades en contra del mismo acto
un sinfín de ocasiones, dando pauta a posibles sentencias
contradictorias.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 1104/16-12-02-
3/2676/16-S1-05-04.- Resuelto por la Primera Sección de
la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Adminis-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR