Una estimación semiparamétrica de las pautas de consumo e ingreso a lo largo del ciclo de vida para México
| Autor | Raymundo M. Campos Vázquez - Álvaro Meléndez Martínez |
| Cargo | Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México - Universidad de Columbia |
| Páginas | 805-840 |
805
UNA ESTIMACIÓN SEMIPARAMÉTRICA
DE LAS PAUTAS DE CONSUMO
E INGRESO A LO LARGO DEL CICLO
DE VIDA PARA MÉXICO*
Raymundo M. Campos Vázquez
y Álvaro Meléndez Martínez**
RESUMEN
Este artículo estima de forma semiparamétrica pautas de ciclo de vida de ingreso y
de consumo en México durante los pasados 26 años. El análisis de consumo se rea-
liza considerando clasicaciones de bienes duraderos y no duraderos para jefes de
hogar con distintas características, por ejemplo, educación o zona en donde habitan.
Los hallazgos indican que el consumo muestra una pauta de U invertida, contrario
a los modelos tradicionales de consumo. La pauta de U invertida no puede ser ex-
plicada por los cambios en la composición del hogar ni por complementariedades
con la oferta laboral del hogar a lo largo del ciclo de vida. Además, se encuentra que
los hogares en México tienen un consumo relativamente bajo en bienes duraderos
en comparación con países desarrollados. Los resultados del artículo sugieren que
las restricciones de crédito son importantes para los hogares mexicanos.
* Palabras clave: consumo, ciclo de vida, restricciones de crédito, semiparamétrico, México. Clasi-
cación JEL: C14, D12, D91, E21, O54. Artículo recibido en agosto de 2011 y aceptado en agosto de
2012. Agradecemos los comentarios de un dictaminador anónimo de EL TRIMESTRE ECONÓMICO que
mejoraron considerablemente el artículo. Todos los errores son responsabilidad única de los autores.
** R. M. Campos Vázquez, Centro de Estudios Económicos, El Colegio de México (correo electró-
nico: rmcampos@colmex.mx). A. Meléndez Martínez, Universidad de Columbia (correo electrónico:
am3901@columbia.edu).
EL TRIMESTR E ECONÓMICO, vol. LXXX (4), núm. 32 0, octubre-dicie mbre de 2013, pp. 805-840
EL TRIMESTR E ECONÓMICO
806
ABSTRACT
This article estimates semiparametrically life cycle proles of consumption and
income in Mexico during the last 26 years. Consumption expenditures are divided
in durable and nondurable goods for household heads according to different char-
acteristics: education or urban/rural status. The ndings indicate that consumption
shows an inverted-U shape over the life cycle in opposition to traditional models
of consumption. This inverted-U shape pattern cannot be explained by changes in
the composition of the household nor for complementarities of consumption with
household labor supply during the life cycle. In addition, we nd that households
in Mexico consume a relatively low proportion in durable goods in comparison
with other developed countries. The results suggest that credit constraints are im-
portant for Mexican households.
INTRODUCCIÓN
Conocer la evolución de los perles de consumo resulta una prueba re-
levante para validar, desde la perspectiva empírica, los modelos teóri-
cos tradicionales del ciclo de vida. Los modelos teóricos suponen que los
agentes económicos maximizan su utilidad de manera intertemporal con-
forme a su restricción presupuestaria, en la que los agentes ponderan las
decisiones de consumo con una visión de largo plazo considerando el total
de los recursos, los precios y sus preferencias (Attanasio y Weber, 2010).
Los supuestos principales de este modelo son mercados de capital comple-
tos y perfectos, además de funciones de utilidad en cada periodo que son
separables entre consumo y ocio. Si estos supuestos se cumplen entonces
los cambios en el consumo no deberían estar correlacionados con cambios
esperados en el ingreso.
El objetivo de este estudio se centra principalmente en dos cuestiones.
En primer lugar, analizar si el modelo canónico se puede aplicar al caso de
México al estimar las pautas de consumo e ingreso en México para distintos
grupos poblacionales, entre los que se encuentran la educación o la zona
donde habita el jefe del hogar. En segundo, analizar posibles extensiones
al modelo canónico, como es el caso de ajustar el consumo por escalas de
equivalencia y el analizar las pautas de oferta laboral de los hogares.
La principal motivación del artículo es que el estudio es precursor en
explorar los perles de consumo en bienes duraderos y no duraderos para
UNA ESTIMAC IÓN SEMIPARAMÉTR ICA DE LAS PAUTA S DE CONSUMO 807
el caso de México, visto como ejemplo de país en desarrollo, utilizando
modelos semiparamétricos en nuestra investigación. El análisis realizado
hasta el momento se centra principalmente en países desarrollados y, parti-
cularmente, para el caso de los Estados Unidos y de Holanda (Fernández-
Villaverde y Krueger, 2007; Alessie y De Ree, 2009). Aunque el presente
artículo sigue la metodología de estudios anteriores, los datos que utiliza-
mos presentan ventajas en los datos utilizados en esos estudios. En primer
lugar, la mayoría de los documentos realizados para el caso de los Estados
Unidos utiliza la encuesta Consumer Expenditure Survey (CEX), cuya cali-
dad ha disminuido con el tiempo según Attanasio y Weber (2010), además
de que las muestras no comparten el mismo diseño metodológico a lo largo
del tiempo, lo que diculta su comparabilidad.1 En segundo lugar, la CEX se
caracteriza por ser una encuesta pequeña que tiene alrededor de 5 mil hoga-
res por muestra; situación similar ocurre con la encuesta holandesa utilizada
por Alessie y De Ree (2009), ya que incluye entre mil y 3 mil hogares por
levantamiento. En tercer lugar, los estudios realizados en países desarrolla-
dos utilizan datos de los decenios de los ochenta y noventa, por lo que las
pautas actuales podrían modicar los resultados obtenidos. En contraste,
para el caso de México se utiliza una encuesta cuya elaboración muestral es
comparable a lo largo del tiempo y con altos grados de conabilidad. Por
tanto, para el caso de México la calidad de los datos no podría ser la causa
para el rechazo del modelo canónico de consumo.
Además, el presente estudio es importante por varias razones. Primero,
entre nuestras motivaciones también se encuentra documentar un aspecto
que ha recibido poca atención en la bibliografía: el hecho de que México
tiene un gasto relativamente bajo en bienes duraderos en comparación con
países desarrollados. En ese sentido, mientras los Estados Unidos y Ho-
landa tienen un gasto en duraderos de cerca de 40% del total, en México es
de entre 10-19% (véase nuestros resultados, en la sección IV, y Camacho,
2003). Dividir el gasto entre bienes duraderos y no duraderos es relevante
debido a que nos permite hacer cierta inferencia respecto a la proporción
de acumulación de activos de los hogares mexicanos respecto al gasto total
según las características de los jefes de hogar. Del mismo modo, nos permite
hacer comparaciones con los resultados encontrados en otros estudios para
1 Fernández-Villaverde y Krueger (2007) no consideraron en su análisis los años 1982 y 1983 debido
a que existen diferencias metodológicas en las encuestas que no permiten su comparabilidad. Agradece-
mos a un dictaminador anónimo de EL TRIMESTRE ECONÓMICO esta sugerencia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba