Bric: una visión geopolítica en el siglo XXI
| Autor | Walter Sánchez |
| Cargo del Autor | Director de Posgrado del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile |
| Páginas | 55-78 |
Walter Sánchez G.*
BRIC: una visión geopolítica en el Siglo XXI
I. BRIC: entre el mito y la reali-
dad. II. Una mirada crítica de los estudios in-
ternacionales. III. Herra mientas de análisis para
armar el rompecabezas. IV. BRIC: La punta del
iceberg. V. Una carta de navegación hacia el si-
glo XXI. Un mínimo común denominador.
I. BRIC: entre el mito y la realidad1
Este ensayo pretende dibujar un b osquejo de una reflexión geopolít ica
que ayude a explicar la emergencia de los países BRIC: Brasil, Rusia, India
y China. Este nuevo club es reflejo del cambio de poder ocurrido en las
relaciones internacionales después del fin de la Guerra Fría. Es otra señal
premonitora del giro histórico y del tras lado del epicentro des de
Occidente a otro mundo multicultural y menos occidental.
Tal como señalan los editores de este proyecto, llama la atención que re-
cién “empiezan a construirse las primeras reflexiones de un nuevo esquema in-
ternacional, que a diferencia de sus ejemplos anteriores, no se origina por
razones de geografía o vecindad (…) responde más bien a un concepto territo-
rial y densidad poblacional (…) [que] se presenta junto al debilitamiento eco-
nómico de EEUU y la Unión Europea como una ventana de oportunidades”.2
— 55 —
* Doctor en Ciencia Política, Universidad de Notre Dame, EEUU. Profesor Titular de la
Universidad de Chile y Director Adjunto del Instituto de Estudios Internacionales de la misma ca-
sa de estudios. Correo electrónico: wsanchez@uchile.cl. El autor agradece la colaboración del
Profesor Eduardo Carreño y el apoyo de la Biblioteca del Instituto de Estudios Internacionales.
1Por haberse hecho en meses anteriores, el estudio no considera el concepto actual de
“BRICS”, el cual fue adoptado después de la entrada de Sudáfrica al grupo en abril de 2011.
(N. de la R.).
2Editores Proyecto BRIC.
2 Walter Sánchez W:Maquetación 1 11/08/11 11:48 a.m. Página 55
Una nueva generación de académicos ha humanizado este enfoque tra-
dicional. Hoy la relación espacio-poder es multidimensional, necesita una
lectura reflexiva e interdisciplinaria porque se agregaron nuevos atributos de
poder a los Estados nacionales.
El territorio y el espacio se van construyendo socialmente en la medida
que existe una mayor identidad nacional. No se trata de una visión determi-
nista como en el pasado. Es una apuesta que rechaza la visión Hobbesiana
del poder. Se abandonan los dogmas y leyes inmutables sobre la anarquía y
el Estado egoísta, su foco es iluminar el escenario de nuevos territorios co-
mo los ecosistemas y su biodiversidad, el propio cuerpo humano como for-
taleza que no puede ser torturada; los ciber-territorios y sus guerras virtuales,
en un mundo nuevo no-polar, enfrentado la emergencia de macro regiones
y sus agrupaciones como actores relevantes de la política mundial, algo in-
édito de este proyecto de cooperación.3
Los aportes de la “geopolítica crítica” surgen de los debates recientes de la
Asociación Americana de Geógrafos y en la revista GeoJournal.4Por ahora es
un espacio abierto donde se juntan varios discursos y prácticas que critican la
modernidad. Sus temas prioritarios son la humanización de la guerra y rela-
ción hombre–naturaleza; y su agenda de investigación examina la vinculación
entre ecología y economía política, el papel de los medios, la geopolítica sin te-
rritorios, la raza, el dinero y el género. Si el lugar de la violencia se trasladó
contra el ser humano por la sumatoria de exclusiones sociales, limpiezas étni-
cas, torturas, y abusos sexuales y raciales, ha llegado el momento de defender la
vida y el cuerpo como territorios agredidos en niños, ancianos, hombres y mu-
jeres. Ya no es el enfoque que enseñaba el arte de cómo ganar la guerra y ma-
nejar a favor la balanza de poder.
El BRICS, entre el Mito y la Realidad es el título del proyecto editorial y la
pregunta es: “¿cuál es la verdad de una idea fabricada en el despacho de aseso-
res? ¿Realmente hay una voluntad política de los cuatro países para integrarse en
un proyecto común?” Para despejar estas incógnitas, se necesita “un estudio se-
rio que al mismo tiempo que se aleje del mito construido con base a una merca-
dotecnia de posicionamiento virtual, profundice en el análisis de las fortalezas y
las debilidades de cuatro naciones de éxito presente, que como la mayoría de los
países del nuevo concierto mundial, tienen como reto innovador refrendar sus
— 56 —
3Girault, Cri stián, “El aspecto geopolítico de la integración reg ional”, Estudios
Internacionales, Nº 163, 2009, pp.85-100. Véase también: Cairo, Heriberto,”Elementos para
una geopolítica crítica”, Ería: Revista cuatrimestral de geografía, Nº 32, 1993, pp. 195-213; y
Araya, Rodrigo y Romero, Francisco. “Geopolítica sin territorio una mirada estratégica a los
flujos de información”, Fuerzas Armadas y Sociedad, Año 16, No. 2, 2001, pp. 25-33.
4Véase: Jones, Laura and Daniel Sage, “New directions in critical geopolitics: an intro-
duction”, GeoJournal, Volumen 75, No. 4, 2009, pp. 315-325.
WALTER SÁNCHEZ G.
BRIC: UNA VISIÓN GEOPOLÍTICA
2 Walter Sánchez W:Maquetación 1 11/08/11 11:48 a.m. Página 56
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba