Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Amparo y la declaratoria general de inconstitucionalidad

Document Citas 10 Citado por Relacionados
Vincent
AutorMagistrada Angélica Marina Díaz Pérez
Páginas201-213
201
Mesa 4
AMPARO Y DECLARATORIA GENERAL DE
INCONSTITUCIONALIDAD
Magistrada Angélica Marina Díaz
INTRODUCCIÓN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha reconocido a través de su
Jurisprudencia el papel histórico de nuestro insigne Juicio de Amparo dentro
del sistema jurídico mexicano, así como los alcances de su original principio
de relatividad ––también denominado “fórmula Otero”–– concerniente a los
límites que revisten las sentencias de amparo, los cuales, debían circunscribirse
a la protección del quejoso contra el acto o norma específ‌i ca “de manera
que ––en este se excluye a–– quien no haya sido expresamente amparado no
puede benef‌i ciarse con la apreciación que acerca de la inconstitucionalidad
del acto reclamado haya expresado el juzgador en la mencionada sentencia;
es decir, que quien no haya acudido al juicio de garantías, ni, por lo mismo,
haya sido amparado contra determinados ley o acto, está obligado a acatarlos
no obstante que dichos ley o acto hayan sido estimados contrarios a la Carta
Magna en un juicio en el que aquél no fue parte quejosa.”(Suprema Corte de
Justicia de la Nación: 33).
Al respecto, nos ilustra la opinión retrospectiva de la Segunda Sala del máximo
intérprete constitucional del país ––emitida durante la llamada Séptima
Época––, al recordar que la defensa extraordinaria vía juicio de amparo:

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR