Actualidad de la crítica de Karl Polanyi a la sociedad de mercados
| Autor | Carlos Javier Maya Ambía |
| Cargo | Profesor-investigador adscrito al Departamento de Estudios del Pacífico, del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad de Guadalajara |
| Páginas | 143-166 |
Carlos Javier Maya Ambía *
Actualidad de la crítica
de Karl Polanyi a la sociedad
de mercados
Resumen
La crítica de Karl Polanyi a la sociedad de mercado es una herramienta muy poderosa
para comprender nuestra realidad social actual y formular una crítica creativa y
propositiva que coadyuve a la construcción de una sociedad justa, equitativa, humana
y comprometida con el futuro de la vida en el planeta. Una comparación entre la
sociedad criticada por Polanyi y la nuestra permite descubrir la vigencia de sus
conceptos fundamentales, así como de su método, para la elaboración de un nuevo
discurso crítico que no sólo aproveche el legado del autor, sino que también lo amplíe,
precise y actualice.
Palabras clave: Karl Polanyi, sociedad de mercado, crítica social, mercado autorregulado,
doble movimiento.
Abstract
Karl Polanyi’s critique of market society is a very powerful tool for understanding our
current social reality. It helps us to formulate a creative and purposeful proposal that
contributes to build a just, equitable, and more humane society, that would be committed
to the future life on the planet. A comparison between the society criticized by Polanyi
and ours, leads us to discover the validity of his basic concepts and his method for the
preparation of a new critical discourse that not only takes advantage of the legacy of
the author, but also expands, clarifies and updates it.
Key words: Karl Polanyi, market society, social critique, self-regulated market, double
movement.
Artículo recibido el 16-04-13
Artículo aceptado el 23-03-14
* Profesor-investigador adscrito al Departamento de Estudios del Pacífico, del Centro
Unive rsitario de Ciencias S ociales y Humanidade s de la Univers idad de G uadalaja ra
[carlosmayaambia@hotmail.com].
144
Política y Cultura, primavera 2014, núm. 41, pp. 143-166
Carlos Javier Maya Ambía
n las condiciones actuales que guardan las ciencias sociales
en México, se presenta como una tarea impostergable
desarrollar un pensamiento crítico, plural y abierto que sirva de contrapeso al
pensamiento único que ha venido imponiéndose, principalmente en la ciencia
económica,1 aunque no nada más en ella, que viene a ser una continuación
del credo liberal, blanco de las críticas de Karl Polanyi. En esta tarea, las
aportaciones del autor de La gran transformación constituyen un poderoso
arsenal que no podemos dejar de lado.2
¿Por qué Karl Polanyi? Existen muchas razones, pero voy a comenzar con
dos. Son dos preguntas cuyas respuestas encontramos en nuestro autor. La
primera de ellas está en la contestación del jefe Seattle al presidente de los
Estados Unidos, en 1855, a su propuesta de compra de los terrenos ocupados
por los indígenas comandados por el jefe piel roja:
¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para
nosotros una idea extraña.
Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es
posible que usted se proponga comprarlos?
Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de
un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva,
cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida
de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la
historia del piel roja.3
Este fragmento es parte de uno de los documentos más bellos que se han
escrito sobre nuestro planeta y sus preguntas siguen siendo válidas después
de siglo y medio.
Eintroducción
1 Me refiero a la versión dominante de la ciencia económica, llamada main stream, en
forma de la “síntesis neoclásica” elaborada por Paul Samuelson y con mayor fuerza la economía
basada en los postulados de la Escuela de Chicago. Desde luego que paralelamente existen
entre los economistas otros paradigmas minoritarios a los cuales no aplica lo antes dicho,
como los enfoques llamados neomarxistas, neoricardianos, poskeynesianos, institucionalistas,
ecologistas y feministas, por mencionar algunos ejemplos.
2 Karl Polanyi, La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro
tiempo, traducción de Eduardo I. Suárez, México, Fondo de Cultura Económica, 2003. En
adelante se citará esta obra como LGT.
3 “Carta del jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos” [http://www.ciudadseva.
com/textos/otros/carta_del_jefe_seattle_al_presidente_de_los_estados_unidos.htm], fecha de
consulta: 9 de abril de 2013.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba