Acción Nacional. El apetito y las responsabilidades del triunfo de Soledad Loaeza
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Adrián Acosta Silva |
| Cargo | Doctor en Investigación en Ciencias Sociales con especialización en Ciencia Política por la Flacso México. Profesor-investigador Titular C, Departamento de Políticas Públicas, CUCEA-Universidad de Guadalajara. |
| Páginas | 155-158 |
155
Perfiles Latinoamericanos
37
Enero–junio 2011
Perfiles Latinoamericanos
37
Enero–junio 2011
Soledad Loaeza,
Acción Nacional.
El apetito y las responsabilidades del triunfo
,
México, El Colegio de México, 2010, 308 pp.
De vieja oposición a nuevo oficialismo
Como se sabe, la historia del régimen político mexicano del siglo estuvo mar-
cada en gran parte no sólo por la construcción de un potente núcleo organizativo es-
tructurado alrededor de un presidente y un partido político (el Partido Revolucionario
Institucional, el ), sino también por la configuración de una oposición política re-
conocida y legítima, estable, encarnada principalmente por al Partido Acción Nacional
(). Si todo proceso de construcción política es en cierto modo un acto de “invención”
de un poder práctico, el régimen posrevolucionario mexicano no solo construyó un con-
junto de símbolos y significados en torno a un núcleo ordenador central fraguado en la
mitología nacionalista de la Revolución mexicana, sino también un núcleo opositor que
daba sentido práctico y simbólico a la legitimación del propio régimen. Desde la déca-
da de 1930, el sistema logró construir una imagen de sí mismo y de sus oposiciones de
“izquierda” (los comunistas) y de derecha (los “reaccionarios”), para luego prácticamente
excluir, marginar e incluso perseguir a los extremos de izquierda y derecha del régimen
posrevolucionario durante un largo tiempo. La izquierda comunista mantuvo su carác-
ter marginal en el sistema hasta 1977, y la derecha confesional, que estuvo proscrita cla-
ramente desde el movimiento cristero y sus expresiones políticas organizadas (como la
Unión Nacional Sinarquista), encontraría a finales de los años setenta una nueva forma
de expresión partidista con la creación del Partido Demócrata Mexicano (1979-1997).1
1 En un trabajo anterior (1995), Loaeza planteaba este tema de construcción del “enemigo” político como parte del
proceso más amplio de configuración de las reglas de legitimación política del régimen posrevolucionario. Colocar
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS