VII-CASR-CH-2. Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo

Páginas389-391
Revista Núm. 26, septiembRe 2018
sala regional 389
LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
VII-CASR-CH-2
CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. CUANDO SE IMPUGNA
UNA REGLA GENERAL EN UNIÓN DE LA RESOLUCIÓN
QUE CONSTITUYE EL PRIMER ACTO DE SU APLICA-
CIÓN, SI LA AUTORIDAD DEJA SIN EFECTOS ESTE, EL
JUICIO ES IMPROCEDENTE POR EL MISMO Y TAMBIÉN
RESPECTO DE AQUELLA PORQUE DEJA DE AFECTAR
LOS INTERESES JURÍDICOS DEL DEMANDANTE.- Si en
el juicio contencioso administrativo la actora compareció a
demandar la nulidad de la resolución por la cual la auto-
ridad scal deja sin efectos su certicado de sello digital
para expedir comprobantes scales digitales por Internet, e
impugna además la Regla 2.2.4 de la Resolución Miscelá-
nea Fiscal para 2016 que da sustento a la emisión de dicha
resolución, aduciendo que esta constituye el primer acto de
aplicación de tal regla, pero al contestar la demanda la re-
presentación de la parte enjuiciada señala que la resolución
impugnada fue dejada sin efectos, exhibe las constancias
que así lo acreditan e invoca una causa de improcedencia
prevista en la fracción IV del artículo de la Ley Federal
de Procedimiento Contencioso Administrativo, en tanto que
haya quedado satisfecha la pretensión de la demandante al
dejarse sin efecto la resolución combatida, pero no es facti-
ble sostener que además se debe sobreseer el juicio en los
términos del artículo 9°, fracción V, de la citada legislación
adjetiva, por haber quedado sin materia en lo concerniente
a la referida regla, pues los fundamentos y motivos sustan-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR