La vigencia de los postulados revolucionarios en la Constitución mexicana actual
| Autor | David Chacón Hernández |
| Cargo | Dr. en Derecho, Profesor-Investigador del Departamento de Derecho, UAM-A |
| Páginas | 59-76 |
59
La vigencia de los postu lados revolucionarios en la Constit ución… pp. 59-76
La vigencia de
los postulados
revolucionarios en la
actual
David
Chacón Hernández*
Resumen
E
n estos momentos está vigente la Constitución promulgada en Querétaro, sin
embargo, por tantas reform as, posee otro espíritu; u no que ha abandonado los principios
revolucionarios y ha permitido, no la igu aldad social, sino el aumento de la desigualda d,
la polarización social y la acu mulación de la riqueza sin precedentes en unas cuantas
manos, que no sólo son de extranjeros, sino d e una clase empresarial nacional que abar-
ca los sectores con más plusvalor de la economía contemporánea y se erigen como los
principales factores re ales de poder que modelan el contenido de la Carta Magn a. O tal
vez hemos de aceptar que con casi setecientas reformas hast a el momento, la Consti-
orden Constitucional muy dist into al que surgió en 1917.
Abstract
Currently is in effect th e Constitution promu lgated in Queretaro, however, by so many
reforms, has another spir it; one who has abandoned the re volutionary prin ciples and
has allowed, not social equalit y, but the increase of inequalit y, social polarization
and the accumulati on of wealth without precedent in a fe w hands, that are not only
foreigners, but a national b usiness class which covers th e sectors with more surplus-
value of the contemporar y economy and stand as the ma in real factors of power to
shape the content of the Magna Car ta. Or maybe we accept with almost seven hundred
reforms so far, the Queretaro Cons titution It may not be the sam e and its denaturat ion
Sumar io: Intro ducción / I. Sobre el concepto de Co nstitución y los pode res fácticos /
riesgos de una nueva Cons titución / V. Conclusiones / Fuente s de Consulta
* Dr. en Derecho, Profesor-Invest igador del Depar tamento de D erecho, UAM-A., miembro del Sis tema
Nacional de Invest igadores (SNI).
60 alegatos, núm. 95, México, enero/abril de 2017
Sección Doctrina
Introducción
Ahora que se cumple el centenario de la Constitución queretana, existe un ánimo
gubernamental de festejo por una Carta Magna como si su aplicación fuese íntegra,
como si tuviese el mismo contenido y cuyos postulados revolucionarios originales se
cumplieran cabalmente. Ahora bien, es necesario decir que la actitud fastuosa está
plenamente cuestionada por la actuación general de las últimas gestiones guberna-
mentales de carácter federal —especialmente la última—, criticada, no sólo por la
desastrosa gestión, sino también por la promoción de la reforma energética para la
-
tieron no han dado un solo fruto en favor del pueblo que le dé un mayor bienestar.
En posición autocrítica como parte de la sociedad, debe surgir una interrogante
obligada, ¿Qué festejamos? Un festejo es, de alguna manera, un tr ibuto honroso que
realizamos a algo o a alguien por habernos dado alegría, gloria o felicidad. Real-
mente hay algo de eso en estos momentos ¿Debemos festejar una ley fundamental
que tal vez no tiene ya la misma esencia por haberse perdido a lo largo de cien años?
Existen diversos tratadistas sobre el tema de la Constitución cuya opinión man-
tiene una posición romántica de veneración a una cuerpo jurídico de máxima en-
vergadura que, en su momento, fue un paradigma a seguir por muchos otros países
en virtud de proponer, por primera vez, las garantías sociales, especialmente los
fundamentos de la educación, de la reforma agraria y de los derechos laborales en
favor de los trabajadores. A su decir, “lo único que le hace falta a la Constitución es
apli ca rla”.
Sabemos que, con el paso del tiempo, esa punta de lanza
Constitución se ha desvanecido, al punto de resultar hoy algo poco digno de orgullo
y jactancia. Hoy vemos Constituciones más adaptadas a la real idad del siglo XXI en
presente y al futuro.
Tal vez los mexicanos seguimos v iviendo de un “pasado glorioso”, no sólo de las
supuestas victorias milita res en contra de los odiosos conservadores o incluso de los
ambiciosos invasores extranjeros, sino de un orden jurídico novedoso e inspirador,
como si hoy hubieren sido esos triunfos o a penas se hubiese dado la promulgación
de la “mejor Constitución del mundo”.
Lo cierto es que el proyecto de nación que surgía en 1917 se ha truncado. El
bienestar general y popular que prometía en nuevo orden jurídico surgido de la revo-
lución social no fue posible, o en su caso, si en algún momento de ese siglo de vigen-
cia se hubiera presentado, entonces, se extinguió. Por ello, debemos cuestionarnos
autocríticamente qué debe pasar con nuestra Carta Magna; si debemos mantener la
actitud de beneplácito y festejo o proponemos un cambio o, si se quiere, sólo una
actualización. Para ello hay que respondernos los cuestionamientos necesarios y de
allí proponer lo que queremos para la próxima centuria. No creo sinceramente que
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba