Video por video

Páginas58-58
58 | Foro Jurídico
CADALSOS
Derivado de las declaraciones
del señor Lozoya, se ha
destapado o mejor dicho se
revivieron viejas acusaciones y
se confirmaron otras, aunado
a los señalamientos diarios en
los discursos del presidente
de actos de corrupción
ocurridos en sexenios pasados,
se ha puesto en la mesa la
Poco después de que saliera
a la luz un video en el que se
muestran supuestos sobornos
a legisladores del PAN que
apoyan las declaraciones en el
caso Lozoya, un comunicador
en su programa destapó la
existencia de otro video, pero
ahora mostraba a Pío López
Obrador, así es, el apellido
lo delata, recibiendo dinero
como supuesta contribución a
la causa del “licenciado”. Por
supuesto que la oposición no
tardó en embestir al titular de
la 4t, comparándolo al antiguo
régimen conservadurista que
tanto ataca y repudia. Incluso
senadoras panistas presentaron
una denuncia en la fgr contra Pío
López para que sea investigado.
Presidencia señaló que aunque
sean familiares, si son culpables
deben responder ante la ley,
LA NO TAN NECESARIA CONSULTA
VIDEO POR VIDEO
posibilidad de enjuiciar a los
ex mandatarios señalados por
corrupción, por lo menos de
citarlos a que declaren. Las
últimas semanas de agosto se
intensificó la propuesta de realizar
una consulta ciudadana para
llevar a cabo o no dicho juicio. El
presidente amlo ha sido muy
insistente y desde su plataforma
ha informado las vías e incluso
los plazos para que fuera válida,
para después repetir que él no
es partidario de que se enjuicie a
los ex presidentes, porque no es
vengativo, pero, porqué relacionar
la palabra a lo que debería ser en
sentido estricto justicia, sobre
todo cuando se ha reformado
la Constitución en ese sentido.
Y para no variar, el diputado y
coordinador de Morena, Mario
Delgado Carrillo fue el primero
prefirió dejar de lado la discusión
de los video escándalos, pues sí,
las cantidades son menores, el
propósito, según el Movimiento
de Regeneración no fue dañar al
país, sino apoyar la causa para
salvarlo, ¡listo, justificado! A la no
primera dama se le ocurrió decir
que en la independencia también
se daba dinero para la causa y
nadie grababa. Bien lo dicen, no
hagas nada bueno que parezca
malo, pero al ojo del juzgador
los dos hechos son vistos desde
ángulos, o intereses diferentes.
En la política mexicana esta
técnica para desenmascarar a
los delincuentes de cuello blanco
no hace distingos. La pelea no es
por ver quién hizo más o menos
daño, tampoco en si purgará una
pena por ello. Se ha convertido
en un jaloneo de poder, la
oposición contra la legitimación
en levantar la mano para solicitar
ante el Congreso la consulta que
de ser aprobada la scjn tendría
que avalarla, no hace falta como
el presidente dijo que la Corte fije
una fecha, porque se encuentra
en el texto constitucional. Incluso
algunos analistas han referido que
no es necesaria una consulta para
proceder legalmente contra los
exmandatarios y que quizá lo que
busca esta administración es la
legitimación popular. Podríamos
decir que el timing falló, pues
ahora la ciudadanía atraviesa por
una crisis económica y moral por
la pandemia, por lo que su interés
está fijado en la sobrevivencia, por
ahora la duda es ¿realmente hace
falta una consulta popular para
enjuiciar a los ex presidentes, al
menos a los que se les compruebe
un delito?
de esta administración, que se
fundamenta en el combate a
la corrupción, sobre todo tiene
resentimiento con la corrupción
electoral, tanto que ahora es
delito grave. El golpe va justo
en la moral que ostenta. En qué
acabará, no lo sabemos, lo seguro
es que la ley del talión se ha
modificado, si antes era ojo por
ojo, ahora es video por video.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR