Verdad y mentira en política. Una reivindicación del juicio político crítico para la democracia
| Autor | María Teresa Muñoz Sánchez |
| Cargo | Profesora de tiempo completo de la Facultad de Filosofía y Letras del Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 2 |
| Páginas | 135-153 |
135Andamios
V . U
*
María Teresa Muñoz Sánchez**
R. En este artículo se reivindica la capacidad de juicio en
las sociedades democráticas para enfrentar el creciente uso de la
mentira y las noticias falsas en política. Para ello se recurre a la
caracterización de la democracia participativa hecha por Barber
y del juicio político defendida por Arendt.
P . Verdad, mentira, juicio político, democracia.
T . A
A. This article vindicates the ability to judge into demo-
cratic societies to address the growing use of lies and fake news
in politics. For this purpose, the characterization of the partici-
patory democracy made by Barber and the political judgment
defended by Arendt is used.
K . Truth, lie, political judgment, democracy.
* Este artículo se enmarca en el proyecto PAIDOSOC: El desván de la razón: cultivo de
las pasiones, identidades éticas y sociedades digitales. (The dusty attic of reason: the
cultivation of the passions, moral identities, and digital societies), Proyecto internacio-
nal. Centro: Instituto de Filosofía. Organismo: Consejo Superior de Investigaciones
Científicas (CSIC) Convocatoria: PN 2017, BOE 19/06/17 (Excelencia-B). Entidad
Financiadora: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, España. Duración: enero
2018-2021. Presenté una versión en germen, sucinta y esquemática en el curso de
verano de la Universidad de Castilla la Mancha, el 12 de junio de 2019.
** Profesora de tiempo completo de la Facultad de Filosofía y Letras del Universidad
Nacional Autónoma de México y miembro del Sistema Nacional de Investigadores
Nivel 2. Correo electrónico: maytems@yahoo.com
Volumen 17, número 44, septiembre-diciembre, 2020, pp. 135-153
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.794
Andamios136
María Teresa Muñoz Sánchez
En este artículo analizaré el papel del juicio político en sociedades donde
predomina la mentira y las noticias falsas en política. Estoy segura de no
equivocarme acerca de la incertidumbre que nos acosa a todos al respec-
to. Nos preguntamos cómo apelar a la capacidad juicio político cuando
estamos diariamente bombardeados por las incontables e inverosímiles
mentiras del Donald Trump y por la fuerza de las fake news divulgadas
sin el menor pudor y, en muchos casos, aceptadas como verdades de
manera acrítica. Aún hay más, basta con echar un vistazo a los periódicos
para encontrase con un contexto mundial de ocultamiento y mentira en
política. Pensemos en WikiLeaks, un sitio conocido por filtrar archivos
clasificados con cables secretos sobre la intervención estadounidense en
Iraq o Afganistán –por el cual Julian Assange, en lugar de ser reconocido
es encarcelado–; o en los Papeles de Panamá con los que Paul Soudan
sacó a la luz toda la putrefacción de las grandes corporaciones, –lo que
le llevó a tener que ocultarse como si de un delincuente se tratara–;
y, por citar uno más de los muchos, Chelsea Elizabeth Manning, una
exsoldado y analista de inteligencia del ejército de los Estados Unidos,
que sacó a la luz a través de una filtración a WikiLeaks videos deataques
aéreos del ejército norteamericano así como información confidencial e
informes del ejército en relación con la Guerra de Irak y de Afganistán
–información que se hizo pública entre 2010 y 2011– quien también
sufrió persecución y encarcelamiento hasta que fue amnistiada por Ba-
rack Obama. En todos estos casos, se pone de manifiesto el poder de
los medios digitales para formar de una opinión pública comprometida
y crítica; y, al mismo tiempo, se muestra un entramado institucional
que impide a los ciudadanos formarse un juicio acerca de los asuntos
públicos que, sin duda, son de su competencia. Así, pareciera que son la
mentira y el ocultamiento los ejes que articulan la vida pública. ¿Cómo
será posible entonces formarse un juicio sobre los asuntos políticos que
nos competen a todos y todas?
Los ejemplos arriba mencionados hacen patente lo frágil e inestable
que resulta la capacidad de juicio crítico de los ciudadanos; y cuestionan
el ineludible vínculo entre democracia y juicio político. ¿Cómo formarse
un buen juicio si no es posible distinguir entre mentira y verdad en
política? ¿Cómo emitir un juicio informado en la sociedad del oculta-
miento? Estos cuestionamientos nos ponen frente a una terrible tesitura,
DOI: http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v17i44.794
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba