El valor democratizador del voto nulo
| Autor | Isaac Enrique San Román de la Torre |
| Cargo | Licenciado en Derecho y Jefe del departamento de programas y métodos de la FEPADE |
| Páginas | 200-226 |
SUFRAGIO
200
ENSAYOS
EL VALOR DEMOCRATIZADOR
DEL VOTO NULO
The democracy value of the invalid vote
Isaac Enrique San Román de la Torre
Licenciado en Derecho y Jefe del departamento de programas
y métodos de la FEPADE
ces1_3@hotmail.com
Palabras clave
Voto, sistema democrático, México, abstencionismo y ciudadano
Key words
Vote, democratic system, Mexico, nonparticipation and citizen
Pp. 200-226
Recepción: Enero 12 de 2012
Aceptación: Febrero 14 de 2012
Resumen
Se presenta un estudio respecto del valor del voto nulo en el sistema demo-
crático mexicano, con el n de demostrar la necesidad que se tiene de la ver-
dadera ecacia de los instrumentos jurídicos, aportando algunas propuestas
respecto de la solución a uno de los grandes problemas que enfrenta México
como es el abstencionismo del ciudadano.
SUFRAGIO 201
Abstract
The following document presents a study of the value of the invalid vote in the
Mexican democratic system, the objective is to show the need of a real eciency
of the judicial instruments, handing out proposals towards the solution of one of
the great problems Mexico has such as the nonparticipation of the citizens.
INTRODUCCIÓN
La consolidación de la democracia en México es un largo y complejo proceso que
continúa avanzando. Existen quienes consideran dicha transición inició hace
pocos años y hay otros tantos que arman se viene gestando desde hace varias
décadas. México se encuentra inmerso en un proceso de democratización, permeado en
todos los sectores sociales, por eso, su perfeccionamiento debe ser una constante búsque-
da por parte de todos los actores involucrados en su materialización.
El propio Miguel Carbonell, al analizar la realidad democrática de nuestro país, señala:
“Se parte de la premisa de que en México la democracia todavía no se ha consolidado y de
que, quizá, ni siquiera estamos cerca de habernos planteado, con seriedad, un concepto
de democracia”
1
.
Al referirse al sistema democrático, Felipe Tena Ramírez señala categóricamente: “En
México el problema de la democracia entraña deciencias tan radicales, que en verdad el
sistema democrático no existe”
2
.
Finalmente, el autor Mario Vargas, considera respecto a la situación de la democracia en
México: “Si tuviéramos que caracterizar hoy la democracia en México, yo diría que ésta es
todavía un concepto constitucional con poco ensayo civil. Su práctica es formal, o sea, su
práctica es la de una democracia electoral que permite legitimar nuestro sistema político
mexicano y nuestro subsistema de partidos políticos, pero la democracia aún tiene rasgos
populares. Aun no es cultura política para la formación de una voluntad general que carac-
terice su propio desarrollo nacional. Nuestra democracia es entonces limitada, sin poder
ser todavía una democracia participativa, una democracia plural”
3
.
En este orden de ideas, es importante destacar, la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, establece en nuestro país el régimen representativo, democrático y
federal, a través de una república compuesta de estados libres y soberanos, reconociendo
a la voluntad del pueblo mexicano como la única capaz de mantener, alterar o modicar
esta forma de gobierno
4
.
1.. Carbonell, Miguel. Democracia y Representación en México: algunas cuestiones pendientes; Democracia y Representación
en el Umbral del Siglo XXI; Instituto de Investigaciones Jurídicas; p 77.
2. Tena Ramírez, Felipe. Derecho Constitucional Mexicano; Editorial Porrúa; p.100.
3. Vargas Paredes, Mario E. Los Ocios de la Democracia; Democracia y Representación en el Umbral del Siglo XXI; Instituto
de Investigaciones Jurídicas; pp 344-345.
4. Arts. 39 y 40 Constitucional.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba