Uso de los otogramas en el sistema probatorio penal
| Autor | Carlos J. López Gobernado - Aitor M. Curiel López-De Arcaute |
| Cargo | Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses - Gabinete Pericial Integrado |
| Páginas | 1-24 |
Año 5, vol. X enero-julio 2013/Year 5, vol. X January-July 2013
www.somecrimnl.es.tl 1
Fecha de recepción: 26/05/2012
Fecha de aceptación: 09/08/2012
USO DE LOS OTOGRAMAS EN EL SISTEMA PROBATORIO PENAL
USE OF THE OTHOGRAMS IN THE CRIMINAL EVIDENTIAL SYSTEM
Investigación ganadora en el Primer Concurso Internacional de
Investigación Criminológica
Otorgándose la medalla: “José Adolfo Reyes Calderón”
Dr. Carlos J. López Gobernado
Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses
goberado@yahoo.es
Dr. Aitor M. Curiel López-De Arcaute
Gabinete Pericial Integrado
acuriel.forense@gmail.com
España
2
RESUMEN
Los otogramas, impresiones, improntas o huellas de oreja, han sido admitidos como
prueba en el proceso penal español a principios del siglo XXI. Estudios anteriores
clasificaron las orejas utilizando elementos subjetivos con el inconveniente que dos
investigadores podrían clasificar de forma diferente la misma oreja o su huella. El
problema respecto a las huellas ha sido solucionado introduciendo un método de
clasificación como existe también en dactiloscopia. Este método de identificación está
hoy en día en desarrollo y se puede observar una mejora en el desarrollo de sus
resultados. En este artículo hemos estudiado 150 otogramas (75 de cada oreja) con el
sistema de clasificación Del Diego-Da Silva-Curiel. Los otogramas usados fueron
obtenidos del archivo de la Brigada Provincial de Policía Científica de Valladolid y del
Comisario del Cuerpo Nacional de Policía Miguel Ángel Del Diego. Hemos estudiado
las sentencias de los Tribunales españoles donde se ha usado el otograma como prueba
en el proceso.
PALABRAS CLAVE: Otogramas, Puntos característicos, Métodos de clasificación,
Prueba, Proceso penal español.
ABSTRACT
The othograms, impressions, imprints or traces of ear, have been admitted as evidence
in the Spanish criminal proceedings at the beginning of the 21st century. Previous
studies sized ears using subjective elements with the disadvantage that two
researchers could be classified differently the same ear or its mark. The problem with
the tracks has been fixed by introducing a classification method as it exists also in
dactiloscopy. This method of identification is today in development and an
improvement in the development of its results can be observed. In this article we have
studied 150 othogramas (75 of each ear) with the system of classification of the Diego-
Da Silva-Curiel. Used othogramas were obtained from the file of the Brigade
Provincial Valladolid scientific police and the Commissioner of the national body of
police Miguel Angel de Diego. We have studied the sentences of the Spanish courts
where the othograma as evidence has been used in the process.
KEYWORDS: Othogramas, Characteristic points, Methods of classification, Spanish
criminal proceedings.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba