Entre el acto administrativo y la tutela judicial efectiva. Consideraciones en relación a la procedencia de la suspensión del acto administrativo en un caso resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
| Autor | Luis Darío Ángeles González |
| Cargo | Profesor adjunto de las materias 'Derecho Administrativo I', 'Derecho Administrativo II', y 'Seminario de Derecho Administrativo', en la Facultad Libre de Derecho de Monterrey. Abogado litigante en materia administrativa. Socio del despacho Ángeles Abogados. |
| Páginas | 1-27 |
LETRAS JURIDICAS NÚM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
1
ENTRE EL ACTO ADMINISTRATIVO Y LA TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA. CONSIDERACIONES EN RELACIÓN A LA
PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO
ADMINISTRATIVO EN UN CASO RESUELTO POR LA SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
ACT BETWEEN THE ADMINISTRATIVE AND EFFECTIVE REMEDY.
CONSIDERATIONS ABOUT THE ORIGIN OF THE SUSPENSION OF
ADMINISTRATIVE ACTION IN A CASE DECIDED BY THE SUPREME
COURT OF JUSTICE OF THE NATION
Luis Darío ÁNGELES GONZÁLEZ*
_________________________________________________________________
SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN II. MARCO TEÓRICO DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS
279/2010 III. APARTADO ARGUMENTATIVO DE LA RESOLUCIÓN EN RELACIÓN CON LA
* Profesor adjunto de las materias “Derecho Administrativo I”, “Derecho Administrativo II”, y
“Seminario de Derecho Administrativo”, en la Facultad Libre de Derecho de Monterrey. Abogado
litigante en materia administrativa. Socio del despacho Ángeles Abogados.
LETRAS JURIDICAS NÚM. 12 PRIMAVERA DE 2011 ISSN 1870-2155
2
LITIS DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS IV. ANÁLISIS Y CRÍTICA AL CONTENIDO DE LA
EJECUTORIA V. CONCLUSIONES. FECHA DE RECEPCIÓN 12/12/2010. FECHA DE
ACEPTACIÓN 15/02/2011.
RESUMEN: El trabajo analiza un caso de ponderación de derechos llevado a cabo
por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de México en un caso de
otorgamiento de medidas cautelares en contra de la inhabilitación para participar
en procedimientos de contratación del Estado, en el que se resolvió que en todos
los casos, categóricamente, se debe negar la medida. Se crítica la postura de la
Sala a partir del análisis de las medidas cautelares como parte de la tutela judicial
efectiva, exponiendo las distintas consecuencias que pueden derivar del
razonamiento sostenido en la ejecutoria analizada.
ABSTRACT: This paper analyzes a case of balancing of rights held by the Second
Chamber of the Supreme Court of Mexico in a case of granting injunctions against
the disqualification to participate in state procurement procedures in that resolved
that all cases categorically be denied measurement. It criticizes the Board's
position from the analysis of precautionary measures as part of an effective
remedy, explaining the different consequences that can result in sustained
reasoning enforceable analyzed.
PALABRAS CLAVE: Ponderación; Suprema Corte de Justicia de México;
Sanciones Administrativas; Medidas Cautelares.
KEY WORDS: Weight, Supreme Court of Mexico Administrative Punishment;
Preventive Measures.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba