Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Sala Superior. Primera Sección. Acuerdo G/S1-8/2019. Se fija la Jurisprudencia VIII-J-1aS-68

Document Citas 8 Citado por Relacionados
Vincent
Páginas323-325
acuerdo 323
Revista Núm. 32, maRzo 2019
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA
SALA SUPERIOR
PRIMERA SECCIÓN
ACUERDO G/S1-8/2019
SE FIJA LA JURISPRUDENCIA VIII-J-1aS-68
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 75
y 76 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Ad-
ministrativo, en relación con los artículos 18, fracción VII,
y 68 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia
Administrativa; y toda vez que se han resuelto en el mismo
sentido cinco juicios contencioso administrativos, se ja la
jurisprudencia número VIII-J-1aS-68, de la Primera Sección
de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Admi-
nistrativa, bajo el siguiente rubro y texto:
PERITO TERCERO.- SI DEL DICTAMEN DEL PE-
RITO TERCERO SE ADVIERTE QUE NO ANALI-
ZÓ LA TOTALIDAD DE LAS PREGUNTAS DE LOS
CUESTIONARIOS, EXISTE UNA VIOLACIÓN DE
PROCEDIMIENTO.- Es procedente regularizar el
procedimiento, cuando del análisis realizado al dicta-
men rendido por el perito tercero, se advierta que no
analizó todas y cada una de las preguntas referidas
a la cuestión litigiosa que las partes hayan plasmado
en sus respectivos cuestionarios. Por lo que, ante la
evidente violación de naturaleza procedimental, debe
regularizarse el procedimiento, ya que dicha omisión
trasciende a la defensa de las partes, impidiendo rea-
lizar un pronunciamiento respecto al fondo del asunto.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR