La trascendencia de los términos no referenciales en el lenguaje jurídico: los conceptos tû-tû

AutorIlse Carolina Torres Ortega
CargoDoctoranda en Filosofía del Derecho por la Universidad de Alicante, España (Becaria CONACYT)
Páginas141-154
Ciencia Jurídica
Universidad de Guanajuato
División de Derecho, Política y Gobierno
Departamento de Derecho
Año , núm. 
P.   
Fecha de recepción: 21 de enero 2015
Fecha de aprobación: 1 de mayo 2015
LA TRASCENDENCIA DE LOS TÉRMINOS NO REFERENCIALES EN EL
LENGUAJE JURÍDICO: LOS CONCEPTOS TÛ
Signicance of the non-referential terms in the legal language:
e “tû-tû” concepts
Ilsse Carolina TORRES ORTEGA
Sumario:
I. Introducción. II. Los conceptos Tû-tû. III. Ejemplicación: la culpabilidad y la responsabilidad
como conceptos tû-tû. IV. Conclusiones. V. Fuentes de consulta.
Resumen: En el lenguaje ordinario, así como en el jurídico, es bastante habitual
encontrar términos de usanza común, que sin embargo no poseen una referencia
semántica, ni son capaces de contrastarse con elemento físico alguno. Para resolver los
problemas que esta situación puede generar, el iuslósofo Alf Ross identicó este tipo de
términos en una categoría determinada (Tû-tû) que permitiría explicarlos como una
técnica de representación y de economía en el lenguaje, que justicaría su usanza y su
trascendencia en el lenguaje del Derecho. La variedad de conceptos jurídicos capaces
de ser identicados como conceptos Tû-tû demuestra que este sigue siendo un tema
de interés para juristas y iuslósofos preocupados por la comprensión de términos sin
referencia clara, pero de ventajas cruciales para el Derecho. La gran aportación del
iuslósofo Alf Ross merece ser seriamente difundida en los diversos ámbitos del De recho,
no sólo como ejemplo de la grandeza analítica de su autor, sino como una herramienta
invaluable de relevancia teórica y práctica en la reexión de l a terminología de nuestra
ciencia.
Palabras clave: Términos no referenciales, conceptos tû-tû, lenguaje jurídico, hechos
condicionantes, consecue ncias jurídicas condicionadas
Abstract: In ordinary language, as well as legal, is common to nd terms in common
usage, which however do not have a semantic reference, or are not able to be contrasted
with any physical element. Consequently, in order to solve the problems that may
be generated for this situation, the legal philosopher Alf Ross identied these terms
in a particular category called “tû-tû”; which would explain them as a technique
of representation and economy in the language that would justify its usage and its
importance in the language of law. e variety of legal concepts that can be identied
as tû-tû concepts shows that this is still a topic of interest in concerned lawyers and
Doctoranda en Fi losofía del Derecho por la Universidad de A licante, España (Be caria CONACYT). Licencia-
da en Derecho por la Universidad de Gua najuato, México. Máster en Argumentac ión Jurídica, y Máster en
Derecho Ambiental y de la So stenibilidad por la Universidad de Al icante.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR