Ha sido un largo camino hacia la democracia 2a. parte
| Autor | Francisco Meza García |
| Páginas | 29-31 |
CONSTRUYENDO UNA NACION.
1821-1867
Tras el fin de la guerra de independencia la situación del
país era caótica, la mayor parte de la economía se había
visto afectada por los 11 años de guerra y la situación del
nuevo gobierno era difícil. Las arcas estaban vacías y no se
contaba aun con el reconocimiento internacional. La
España liberal había rechazado los Tratados de Córdoba y
con eso la posibilidad de que un miembro de la dinastía
Borbón ocupara el trono de México. Éste ultimo evento
fue la verdadera consumación de nuestra independencia,
ya que con este rechazo, España perdió para siempre
cualquier posibilidad de tener algún control sobre México
(err or qu e tam bién come tería con otro s paí ses
sudamericanos); mientras que en Brasil, el surgimiento del
imperio (1822-1889) bajo la dinastía Braganza (la casa real
de Portugal) permitiría que la Monarquía Lusa conservara
gran parte de su influencia sobre el país amazónico. No hay
que olvidar que los liberales (que gobernaban España en
ese momento) no tenían la menor intención de permitir
que el déspota de Fernando VII viniera a México para
poder reinar como un monarca absoluto, lo cual considero
fue un gran favor para México, pues el conservadurismo
mexicano era demasiado fuerte (había sido el verdadero
artífice de la independencia) y de haber traído a un Borbón
absolutista al trono el destino de nuestro país hubiera sido
bastante diferente.
El hecho de que no hubiera un pretendiente Borbón al
trono de México, no hizo sino alentar las ambiciones de "el
libertador", Agustín de Iturbide, a ocupar él mismo el
trono imperial, sin embargo su reinado duró solamente
once meses, tras los cuales fue derrocado por una rebelión
republicana dirigida por un personaje que escribiría las
páginas de la historia nacional por los próximos treinta
años, el general Don Antonio López de Santa Anna.
Finalmente es la facción republicana la vencedora, esta
facción se dice defensora de los intereses del pueblo e
incluso al promulgar la Constitución Federal de 1824,
ex pr es ar on en s us a rt íc ulo s e l p ri nc ip io de
representatividad y respeto a la sobe ranía nacional
emanada del pueblo, sin embargo en el nuevo orden
político el pueblo tenía poco o nada de participación; ya que
en aquel entonces las elecciones eran indirectas y aquellos
ciudadanos con posibilidades de votar debían reunir una
serie de requisitos, entre ellos el de gozar con una
desahogada posición económica y en realidad la nueva
constitución contaba con la enorme desventaja (error de las
constituciones de aquel tiempo) de no contar con un titulo o
sección dedicada a las garantías individuales o "derechos
del hombre", error que sólo seria remediado en parte por la
Constitución de 1857, aunque ésta constitución aun estaba
impregnada del llamado "Liberalismo Romántico" lo cual la
hacía carente de un verdadero contenido social. Sería
necesario el paso de casi 100 años y de una sangrienta
guerra civil para ver una constitución que hiciera realmente
a todos los mexicanos iguales.
La caída del imperio de Iturbide no había sido motivada por
una revolución popular, en realidad el "po pulacho"
apoyaba a Iturbide pues habían sido ellos quienes le habían
aclamado como emperador e incluso habían tratado de
evitar su partida de la capital hacia el destierro. Ellos todavía
no tenían un papel en la lucha entre federalistas y
centralistas, ya que no tenían la menor idea de que era una
república (habían vivido 300 años de monarquía absoluta) y
menos podrían comprender que eran federalismo y
centralismo, e ignoraban que los constituyentes de 1824 al
referirse a la soberanía popular se referían a ellos. En
realidad aquellos que habían destronado al emperador,
29
HA SIDO UN
LARGO CAMINO
HACIA LA
DEMOCRACIA
(2ª parte)
Por Francisco Meza García.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba