Segunda Sala
| Páginas | 453-456 |
453
REVISTA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA
VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 43 DE LA LEY DEL IMPUESTO
RELATIVO, VIGENTE EN 2005, AL ATENDER A LA TERRITORIALI-
DAD DEL INGRESO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBU-
TARIA. (1a. XXXI/2009)
S.J.F. IX Época. T. XXIX. 1a. Sala, marzo 2009, p. 405
VALOR AGREGADO. EL ARTÍCULO 43 DE LA LEY DEL IMPUESTO
RELATIVO, VIGENTE EN 2005, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PRO-
PORCIONALIDAD TRIBUTARIA. (1a. XXXII/2009)
S.J.F. IX Época. T. XXIX. 1a. Sala, marzo 2009, p. 406
SEGUNDA SALA
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN. SON INOPERANTES LOS CONCEP-
TOS DE VIOLACIÓN ENCAMINADOS A CONTROVERTIR EL ARTÍCU-
LO SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCIÓN LIX, DE LA LEY DEL IM-
PUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN 2002, SI EL QUEJOSO NO SE
UBICA DENTRO DE SUS SUPUESTOS. (2a. XXIV/2009)
S.J.F. IX Época. T. XXIX. 2a. Sala, marzo 2009, p. 465
COMPETENCIA ECONÓMICA. EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
PREVISTO EN EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY RELATIVA, NO VIOLA LA
GARANTÍA DE AUDIENCIA.- El artículo citado que prevé el recurso de
reconsideración contra las resoluciones dictadas por la Comisión Federal de Com-
petencia, no viola la garantía de audiencia prevista en el artículo 14 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que otorga oportunidad al
afectado de interponer ese recurso mediante escrito dirigido al Presidente de la indi-
cada Comisión, en el que deberá expresar los agravios y acompañar los elementos de
prueba que estime necesarios y prevé un plazo de 60 días contados a partir de la
fecha de aquella interposición para que la Comisión emita y notifique la resolución
correspondiente, así como que, fenecido dicho plazo, se entenderá confirmado el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba