Reseña de la obra 'interpretación judicial internacional' autor guillermo estrada fontamara, 2016, unam-posgrado en derecho
| Autor | Eréndira Salgado Ledesma |
| Cargo | Profesora e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac México |
| Páginas | 329-334 |
329
IurIs TanTum no. 27 2016-2017
RESEÑA DE LA OBRA “INTERPRETACIóN JUDICIAL
INTERNACIONAL” GUILLERMO ESTRADA
FONTAMARA, 2016, UNAM- POSGRADO EN DERECHO
1erénDira salgaDo leDesma*
“De un lado está el mundo, con sus juicios, sus asesinos,
sus acusados dispuestos a jurarlo todo, sus odios y
sus miserias; de otro lado se encuentra la ley, con su maquinaria,
sus rituales establecidos, sus normas, su orden y sus maneras;
y por último está el juez, que de toda esa materia muerta,
viva y cruda debe destilar algo, algo que según la
fórmula química de las leyes corresponde a la verdad”.
Con la cita del poeta y dramaturgo húngaro Sandor Márai, que reere la difícil
tarea que enfrentan los jueces de encontrar la verdad material por sobre la formal,
en su diaria aplicación normativa, para alcanzar el ideal justicia, inicia el libro de
la autoría del doctor Guillermo E. Estrada Adán, respetado colega, miembro del
Sistema Nacional de Investigadores y profesor de tiempo completo de la UNAM,
donde imparte las cátedras: Derecho Constitucional y Derecho Internacional Pú-
blico, disciplinas que de modo destacado se interrelacionan en la obra.
Como bien arma Tullio Treves, magistrado y jurista italiano de relevancia
internacional, redactor del prólogo, la obra “Interpretación judicial internacional”
evidencia el trabajo de un jurista culto, atento a las interrelaciones entre diferentes
aspectos del derecho y a sus implicaciones losócas y políticas: “Que uno no esté
siempre de acuerdo con él, es justo la provocación que el autor realiza para continuar
dialogando”. En mi caso, fueron múltiples las coincidencias con las ideas del Dr.
Estrada, tal vez por ello se convirtió en un libro de cabecera o de bolsillo, lo digo
con respeto académico, no para restarle valor intelectual, pues en efecto es una obra
profunda de gran trasfondo losóco. Desde que lo “descubrí”, lo llevo conmigo
para releer sus párrafos en cualquier tiempo y lugar que tenga un espacio disponible.
El principal objeto de estudio del tratado es la función judicial internacional
marcada por la fragmentación del Derecho internacional que ha creado órganos
judiciales especializados en el Derecho internacional de los derechos humanos,
que hoy en día constituye uno de los regímenes autónomos de este derecho a
partir de dos grandes segmentaciones: el sistema universal y los respectivos sis-
temas regionales. Estos últimos bajo el resguardo de cortes de derechos humanos,
* Profesora e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Anáhuac México.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba