Reseña sobre el libro de Jorge Malem. El error judicial y la formación de los jueces
| Autor | Rafael Ramis Barceló |
| Cargo | Universitat Pompeu Fabra, Barcelona |
| Páginas | 171-184 |
RESEÑA SOBRE EL LIBRO DE JORGE
MALEM. EL ERROR JUDICIAL Y LA
FORMACIÓN DE LOS JUECES
Rafael Ramis Barceló*
Ya hace años que se vienen proponiendo alternativas al modelo de
juez decimonónico, criticando asimismo su formación memorís-
tica y poco práctica. Tal vez España sea uno de los países que ha con-
servado con mayor pureza el juez decimonónico, seleccionado por la
habilidad para memorizar y “cantar” los temas en las oposiciones que
dan luego acceso al cargo. Eso no sucede en tal medida en el resto de
países europeos, ni tampoco en algunos países latinoamericanos, en los
que la selección judicial se elabora a partir de criterios que premian la
capacidad analítica y el conocimiento no necesariamente memorístico
del derecho. Se pueden contar por decenas los artículos que han apare-
cido en los últimos años cuestionando el modelo del juez napoleónico,
criticando su falta de preparación, de recursos materiales, de efectivi-
dad… No voy a repetir aquí lo que se ha subrayado desde muchos ám-
bitos y por plumas mucho más competentes.
Lo que sí me gustaría destacar es que la gran mayoría de las críticas
pretenden cambiar el modelo de juez decimonónico, boca de la ley, en
el que el juez simplemente aplica el derecho mediante un sencillo silo-
gismo. En la época en la que se duda acerca de la solución única para
cada caso concreto o que puedan existir soluciones comunes para los
“casos difíciles”, el profesor Jorge F. Malem, catedrático de Filosofía
del Derecho de la Universidad Pompeu Fabra, escribe una obra para
dar un aliento crítico al sistema judicial establecido en el siglo XIX so-
bre las bases de los teóricos dieciochescos.1
Si se tuviera que dibujar muy brevemente el juez que Malem alienta,
estaría cortado bajo un patrón estrictamente legalista, formalista, ale-
jado de la realidad social, ejecutor del poder legislativo… Este juez
encajaría perfectamente en el modelo “napoleónico”, típico del con-
tinente europeo, no del ámbito anglosajón. De hecho, el actual siste-
* Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
1 J. F. Malem Seña, El error judicial y la formación de los jueces, Barcelona, Gedisa, 2008.
ISONOMÍA N o. 33 / Octubre 2010
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba