Relatividad de las sentencias en materia electoral

AutorCésar Garay Garduño
Páginas592-604
PERSPECTIVAS DEL DERECHO
592
RELATIVIDAD DE LAS SENTENCIAS EN MATERIA ELECTORAL
César Garay Garduño
SUMARIO: Resumen; I. Introducción; II. Sentencia: naturaleza jurídica y
tipología; III. Sentencias en materia electoral; IV. Posiciones a favor y en
contra de la relatividad de las sentencias en materia electoral; V. Posición
personal y conclusión.
Resumen: El presente artículo pretende mostrar que en materia electoral, bajo
determinas circunstancias, los efectos de las sentencias pueden trascender a
quienes no fueron parte en el proceso, a fin de garantizar los principios de
equidad, igualdad de oportunidades y de certeza en el proceso electoral, a
favor de quienes se encuentren en una misma situación jurídica.
Palabras clave: Principio de relatividad, efectos de las sentencias, efectos
generales, efectos inter-partes.
INTRODUCCIÓN
En México, actualmente se han dirimido casos en materia electoral, en los que
se ha sostenido que los efectos de una sentencia pueden trascender no sólo
en la esfera de derechos entre quienes fueron parte en el procedimiento, sino
también, respecto de aquellos que se encuentren en una situación jurídica
concreta, similar al que obtuvo la protección judicial.
Lo anterior genera, a la luz de la doctrina procesal imperante
32
, al menos, las
siguientes interrogantes: Las sentencias que dictan los tribunales electorales
del país al resolver casos de su competencia ¿pueden tener efectos
32
Con influencia directa del derecho romano, referida a que la res judicata, sólo produce
efectos inter partes.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR