¿Reforma del Estado o nueva Constitución?
| Autor | Miguel Carbonell |
| Páginas | 137-147 |
Capítulo 9
¿Reforma
del
Estado
o
nueva
INTRODUCCiÓN
Casi nadie duda
de
la necesidad de realizar
una
reforma
más
o
menos
profunda a
nuestro
texto constitucional. Parece
haber
un
cierto consenso académico ypolítico sobre la·
pertinencia
de
tal
reforma,132 si
bien
es
cierto que existe
una
diversidad
de
opiniones
acerca
de
dos
de
sus
aspectos
más
relevantes:
a)
¿qué
tan
profunda
debe
ser
la
reforma?,
yb)
¿qué
procedi·
miento
es
más
adecuado
para
llevarla acabo?
La
primera
cuestión
tiene
que
ver
con los aspectos
de
con-
tenido
o
materiales:
¿qué
se
debe
reformar
y
qué
se
debe
mantener?
En
lo
que
hay
que reformar: ¿habrá que
proceder
a
una
reforma
"fundacional" o
basta
con
una
serie
de
modifi·
caciones "de ajuste"?
En
el caso
de
que
reforma
sea
de tipo
"fundacional": ¿existe algún modelo que nos pueda
ser
de uti·
lidad ohabría que
intentar
seguir
una
ruta
propia, distinta
de
la que
han
explorado otros países?
El segundo
tema
se
refiere aaspectos procedimentales o
de forma: ¿qué pasos
formales
se
deben
dar
para
la realiza-
ción de
una
reforma
como la que
se
necesita? ¿Es
mejor
abor·
dar
los cambios a
través
de
la
ruta
tradicional prevista
en
el
de
la
de
1917 o
bien
es
preferible
¡'2Las razones
que
sustentan
tal
consenso
han
sido explicadas con ampli-
tud
por
CésarCansino, El desafío democrático.
La
transformación del Estado en
el México postautoritario, México, CEPCOM, 2004.
137
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba