Reflexiones sobre el caso Sacal
| Autor | Antonio Quirasco Dives |
| Páginas | 52-55 |
Page 52
En julio del 2011 Sacal agredió verbal y físicamente a un empleado que laboraba en un edificio de la Colonia Bosques de las Lomas, porque se negó a ayudarle a cambiar una llanta de su auto. La embestida fue grabada en video y difundida en televisión nacional a principios de enero. El caso también fue ventilado en la prensa e internet.
Page 53
El agraviado presentó denuncia, misma que fue consignada a un Juzgado Penal de Delitos no Graves. "Sin embargo, su situación legal cambió el 10 de febrero, cuando se dio a conocer el dictamen de odontología forense. El resultado fue que las heridas tardan más de 60 días en sanar, por lo que el delito se agravó. En el dictamen se asienta que el ofendido sufrió la pérdida de un órgano dentario incisivo superior. La Procuraduría capitalina solicitó ampliar la acción penal contra el hoy procesado."1
Si la averiguación previa se integró sin esperar el dictamen de odontología forense necesario, entonces se consignó una averiguación incompleta. De no ser necesario el dictamen, su rendición sólo tiene el propósito de privar al indiciado de beneficios que le permitan su libertad. En todo caso, la autoridad actúa mal. Tras la reclasificación del delito, el Juez 23° Penal de Delitos no Graves se declaró incompetente, y el caso fue turnado al Juez 50° Penal.
El artículo 130 fracción VI del Codigo Penal dispone:
Art. 130.-Al que cause un daño a otro o alteración en su salud, se le impondrán:
VI. De tres a ocho años de prisión si producen la pérdida de cualquier función orgánica, de un miembro, de un órgano o de una facultad o causen una enfermedad incurable o una deformidad incorregible.
¿Por qué Miguel Moisés Sacal Smeke se encuentra en la cárcel? Se me ocurren dos hipótesis: a) Está en prisión porque su conducta fue publicada en medios de comunicación. b) Por ser presunto responsable de un delito grave.
Si la respuesta a la pregunta planteada fuese la primera, la procuración de justicia en la Ciudad de México se pliega ante los
Page 54
escándalos publicitarios creados por los medios de comunicación. De ser éste el caso, la autoridad se aparta de los principios de independencia e imparcialidad, rectores de su función.
La segunda hipótesis parecería ser más probable. Sin embargo, enfrenta el obstáculo consistente en que, para sostenerla, todos aquellos que en un embate hayan provocado la pérdida de un diente de su víctima, deberían estar en la cárcel acusados de la comisión de un delito grave. No...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba