Problemas de convicción, valoración de la prueba y fundamentación: Su impacto en el error judicial
Autor | Leonardo Moreno Holman |
Cargo | Defensor Regional Metropolitano Norte de la Defensoría Penal Pública de Chile |
Páginas | 167-192 |
167
Leonardo Moreno Holman**
SUMARIO
: I. Introducción, II. ¿Estándar de prueba? ¿Estándar
de convicción? 1. Fragmentación de prueba , 2. Incumplimiento
de la obligación de evaluar la calidad de to da la prueba pro-
ducida en la audienci a de juicio, 3. Evaluación prejuiciada de
la calidad del testimonio del im putado a diferencia del de la
víctima, 4. Admisión de test igos anónimos, 5. Admisión de de-
claraciones de policías como te stigos de oídas de declaraciones
de imputado. III. Valoración de la prueba 1. Valoración global
de la prueba, 2. Uso de má ximas de experiencia, conocimiento s
-
tes?, 3. Uso de frases sacramentales, 4. Problema de “revisión
de convicción” vs “revisión de valoración”. IV. Error e n etapas
previas del procedimiento 1. Falta de control jurisdiccional so-
-
-
dares judiciales sobre ciertas diligencias de investigación. V.
Fundamentación de las resolu ciones judiciales en general 1. La
perspectiva intr ínseca y extrínseca, 2. La forma y el fondo d e la
I. Introducción
Problemas de convicción, valoración de la prueba
y fundamentación: Su impacto en el error judicial*
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 167 15/05/14 01:25 p.m.
168
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
1
II. ¿Estándar de prueba? ¿Estándar de convicción?
2 -
3
4
-
1
2
Derecho Procesal Penal
Derecho Procesal Penal Chileno
4Formulación y Valo-
ración de la Prueba en el Proceso Penal
06 Leonardo Moreno Holman.indd 168 15/05/14 01:25 p.m.
169
LEONARDO MORENO HOLMAN
buenas
5
-
-
6-
7
-
Ibíd
6La defensa en juicio
Teoría del caso
Ibíd
06 Leonardo Moreno Holman.indd 169 15/05/14 01:25 p.m.
170
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
1. Fragmentación de prueba
-
-
per se
-
8.
2. Incumplimiento de la obligación de evaluar la calidad de toda la prueba
producida en la audiencia de juicio
-
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 170 15/05/14 01:25 p.m.
171
LEONARDO MORENO HOLMAN
9.
-
-
-
10
-
-
11.
3. Evaluación prejuiciada de la calidad del testimonio del imputado a dife-
rencia del de la víctima
-
11Teoría del caso
06 Leonardo Moreno Holman.indd 171 15/05/14 01:25 p.m.
172
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
12 .
-
13.
4. Admisión de testigos anónimos
14.
12-
-
-
14Práctica de la prueba en el juicio oral…op.cit.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 172 15/05/14 01:25 p.m.
173
LEONARDO MORENO HOLMAN
15
16
17.
5. Admisión de declaraciones de policías como testigos de oídas de decla-
raciones de imputado s
-
16
Teoría del caso…op.cit.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 173 15/05/14 01:25 p.m.
174
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
-
-
18.
19
20
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 174 15/05/14 01:25 p.m.
175
LEONARDO MORENO HOLMAN
de 21
22.
23
6. Revisión por tribunales superiores de antecedentes de hecho24
21
22-
-
24
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 175 15/05/14 01:25 p.m.
176
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
25
-
III. Valoración de la prueba
26
-
ex ante
27
op.cit.,
26Derecho Procesal Penal
06 Leonardo Moreno Holman.indd 176 15/05/14 01:25 p.m.
177
LEONARDO MORENO HOLMAN
28
-
-
-
29.
[l]a ciencia, por su parte, da importantes luces sobre lo contingente, pero sus con-
tribuciones se ven constreñidas a límites importantes derivados de la imposibilidad
de reducir el comportamiento humano a regularidades 30.
-
-
Una adecuada motivación es aquella en la que el enlace entre la totalidad de los
indicios y los hechos constitutivos de delito se ajusta a las reglas de la lógica,
crítica.
Revista Chilena de Derecho,
Ibíd.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 177 15/05/14 01:25 p.m.
178
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
-
cuadamente el valor otorgado a los datos y pruebas y, con base en la apreciación
conjunta, integral y armónica de todos los elementos probatorios, deberá explicar
31
-
1. Valoración global de la prueba
op.cit.
06 Leonardo Moreno Holman.indd 178 15/05/14 01:25 p.m.
179
LEONARDO MORENO HOLMAN
-
-
32.
2. Uso de máximas de experiencia, conocimientos científicamente
afianzados ¿bases de presunción o meros límites?
-
33
34
-
35
Inducciones probabilísticas que no pueden demostrar la verdad de una hipótesis,
-
dencias valoradas, lo que por sí sólo no excluye que otras hipótesis puedan resultar
igualmente explicativas36.
-
-
tribunal para todos y cada uno de los testigos ofrecidos por las partes, esto es, se reproduce su declaración, las pre-
Derecho Procesal Penal…op.cit.
Derecho Procesal
Penal Chileno
Derecho Procesal Penal…op.cit.,
op.cit.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 179 15/05/14 01:25 p.m.
180
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
3. Uso de frases sacramentales
-
-
37 -
38
06 Leonardo Moreno Holman.indd 180 15/05/14 01:25 p.m.
181
LEONARDO MORENO HOLMAN
4. Problema de “revisión de convicción” vs “revisión de valoración”
39.
-
40
06 Leonardo Moreno Holman.indd 181 15/05/14 01:25 p.m.
182
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
IV. Error en etapas previas del procedimiento
-
-
-
1. Falta de control jurisdiccional suficiente sobre órdenes y autorizaciones
-
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 182 15/05/14 01:25 p.m.
183
LEONARDO MORENO HOLMAN
41.
42.
41
42
06 Leonardo Moreno Holman.indd 183 15/05/14 01:25 p.m.
184
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
2. ¿Nulidad para actos del ministerio público?
principio de juridici-
dad43,
-
-
44.
45.
-
44
06 Leonardo Moreno Holman.indd 184 15/05/14 01:25 p.m.
185
LEONARDO MORENO HOLMAN
judiciales
3. Maximización de posiciones estratégicas del ministerio público
-
-
principio de objetividad
-
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 185 15/05/14 01:25 p.m.
186
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
4. Falta de regulación legal o estándares judiciales sobre ciertas diligencias
de investigación
-
46-
47.
-
46Algunas consideraciones sobre el funcionamiento de la
Reforma Procesal Penal en El modelo adversarial en Chile,
Ibíd.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 186 15/05/14 01:25 p.m.
187
LEONARDO MORENO HOLMAN
5. Las categorías aplicables para fundar la exclusión probatoria
-
-
-
-
-
-
-
48.
06 Leonardo Moreno Holman.indd 187 15/05/14 01:25 p.m.
188
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
V. Fundamentación de las resoluciones judiciales en general
1. La perspectiva intrínseca y extrínseca
49
-
-
-
2. La forma y el fondo de la argumentación
-
-
Práctica de la
prueba en el juicio oral…op.cit.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 188 15/05/14 01:25 p.m.
189
LEONARDO MORENO HOLMAN
50 51
52
53.
-
-
-
efecto de los medios empleadosplan premeditado de atentar contra
una categoría o grupo determinado de personasarrancar o inhibir resoluciones de
la autoridad o imponerle exigencias.
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 189 15/05/14 01:25 p.m.
190
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
-
-
-
-
3. Dificultades y desafíos
-
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 190 15/05/14 01:25 p.m.
191
LEONARDO MORENO HOLMAN
-
-
54.
-
-
-
Referencias
-
Formulación y Valoración de la Prueba en el Proceso Penal
Revista de
La defensa en juicio
Revista Chilena de
Derecho,
medio es
Práctica
de la prueba en el juicio oral…op.cit.,
06 Leonardo Moreno Holman.indd 191 15/05/14 01:25 p.m.
192
REVISTA DEL INSTITUTO DE LA JUDICATURA FEDERAL
Derecho Procesal Penal Chileno-
Derecho Procesal Penal
Práctica de la prueba
en el juicio oral
Teoría del caso
Algunas consideraciones sobre el funcionamiento de la Reforma Procesal Penal
en El modelo adversarial en Chile
-
06 Leonardo Moreno Holman.indd 192 15/05/14 01:25 p.m.