Presentación
| Autor | Gabriel H. Sepúlveda Ramírez |
| Cargo | Secretario de Estudio y Cuenta Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua |
| Páginas | 5-7 |
5
La amistad aristotélica entre Estado y ciudadano
Aproximación teórica
Presentación
La expresión plural del pensamiento jurídico constituye una condición
de existencia y fin esencial de todo Estado constitucional democrático
de derecho. En ese sentido, la posibilidad de publicar y difundir las ideas se
convierte en uno de los derechos más preciados reconocidos a favor de la
persona humana, entendiéndola en su concepción filosófica como ente sus-
ceptible de ser titular de derechos fundamentales.
Por ello, la Revista Quid Iuris constituye un instrumento puesto a dispo-
sición de todos los integrantes de la comunidad jurídica, nacional e interna-
cional, que deseen hacer uso de este medio para dar a conocer sus ideas,
divulgar sus investigaciones o publicar artículos de reflexión, relacionados
con la ciencia del derecho o de la política; contribuyendo con su participa-
ción a la consolidación de una producción intelectual que difunda el conoci-
miento tanto en el ámbito local como nacional.
Los documentos que se presentan en esta edición contribuyen tanto a la
comprensión del Derecho en sus diferentes manifestaciones, como al enten-
dimiento de determinados conflictos y acontecimientos sociales suscitados
en nuestro tiempo, los cuales deben encontrar una solución adecuada y
acorde con las necesidades de nuestro país. Por tal motivo, este volumen se
conforma de seis trabajos que abordan interesantes temas sobre diversas
materias de Derecho, siendo todos de gran relevancia en el ámbito de sus
respectivas disciplinas; además, se implementó una novedosa sección con-
sistente en la entrega de cuatro reseñas bibliográficas, sobre las cuales ha-
blaremos con posterioridad.
Acorde a lo dicho hasta el momento, es de distinguirse la valiosa partici-
pación del Dr. José Ramón Cossío Díaz, Ministro de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación, quien de manera magistral expone el tema denomi-
nado: “Violación equiparada: una oportunidad perdida para juzgar con pers-
pectiva de género”. A lo largo de su explicación, el señor Ministro señala los
motivos de su disenso respecto a la inexistencia de contradicción de criterios,
en relación a la integración del delito de violación equiparada y, la presun-
ción que genera la existencia del himen íntegro en la ofendida para tener
por acreditados los elementos del tipo penal, describiendo las posiciones con-
tendientes en el asunto y presentando los argumentos centrales del fallo
para demostrar porqué, a su juicio, sí existe contradicción de criterios.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba