Pragmatismo, dogmática jurídica y seguridad nacional: las fuerzas armadas y la inseguridad en América Latina - Núm. 44, Julio 2019 - Revista Ius - Libros y Revistas - VLEX 798631025

Pragmatismo, dogmática jurídica y seguridad nacional: las fuerzas armadas y la inseguridad en América Latina

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
Autor:Adrian Sergio Gimate Welsh
Páginas:121-146
RESUMEN

La seguridad es una de las problemáticas más apre- miantes de México y de América Latina. En la elección presidencial de 2018 en México, la seguridad fue uno de los temas prioritarios del debate de los candidatos pre- sidenciales. En este encuadre, el objetivo de este estudio es dar respuesta a la interrogante, ¿cuál es la normativa que suministra el soporte jurídico al rol que desempeñan las... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
121
REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE
PUEBLA, MÉXICO. E-ISSN 1870-2147. NUEVA ÉPOCA
VOL. 13, No. 44. JULIO - DICIEMBRE DE 2019. PP 121-146
Pragmatismo, dogmática jurídica
y seguridad nacional: las fuerzas
armadas y la inseguridad en
América Latina*
Pragmatism, Legal Dogmatism and
National Security: The Armed Forces
and Insecurity in Latin America
Adrián Sergio Gimate-Welsh Hernández**
RESUMEN
La seguridad es una de las problemáticas más apre-
miantes de México y de América Latina. En la elección
presidencial de 2018 en México, la seguridad fue uno de
los temas prioritarios del debate de los candidatos pre-
sidenciales. En este encuadre, el objetivo de este estudio
es dar respuesta a la interrogante, ¿cuál es la normativa
que suministra el soporte jurídico al rol que desempeñan
las fuerzas armadas en el combate al crimen organiza-
do? Se parte del supuesto de que el objeto de seguridad
está constituido de predicaciones de generalidad, de
individualidad y de implicaturas en el articulado consti-
tucional que refiere a la seguridad. Este último entiende
como un proceso emergente de significación objetiva,
subjetiva, temporal y contextualmente sensitivo que
permite a la normativa constitucional instituir procesos
de ensanchamiento o achicamiento hermenéuticos ex-
presados en predicaciones de orden general o individual.
PALABRAS CLAVE
Pragmática, seguridad, objeto de seguridad, significa-
ción, individualidad, fuerzas armadas.
ABSTRACT
Security is one of the most imperative problems in Mex-
ico and Latin America. In the 2018 Presidential Election
in Mexico, security was one of the priority topics of the
presidential candidates' debate. In this framework, the
objective of this study is to answer the question, what
is the regulation that provides legal support to the role
played by the Armed Forces in battling organized crime?
Part of the assumption is that the object of security is
constituted by a general predicament of individual
implicatures in the Articles of the Constitution that
refer to Security. This last concept is understood as an
emergent process of objective, subjective, temporal and
contextually sensitive significance that allows the Con-
stitutional Norm to institute hermeneutical broadening
or shrinking processes expressed in general or individual
predicaments.
KEYWORDS
Pragmatic, security, object of security, significance,
individuality, armed forces.
*Artículo recibido el 2 de febrero de 2018 y aceptado para su publicación el 30 de agosto de 2018
**Profesor investigador en la Universidad Autónoma Metropolitana - Unidad Iztapalapa, México. (nugo435512@
gmail.com) orcid.org/0000-0003-4562-9403
ADRIÁN SERGIO GIMATE-WELSH HERNÁNDEZ
122
SUMARIO
1. Introducción
2. Modelos pragmático, dogmático y relevancia cognitiva
3. El modelo dogmático jurídico
4. Modelo de la relevancia pragmática
5. Descripción de la dogmática de seguridad
6. Fase interpretativa de la normatividad securitaria
7. Conclusiones
La máxima del pragmatismo es considerar cuáles
son los efectos prácticos que se piensan son pro-
ducidos mediante el objeto de nuestra conceptua-
lización. La concepción de todos esos efectos es la
conceptualización del objeto.1
1. Introducción
Los procesos de significación de todo texto son sucesiones semióticas.2 Son
tres modos del ser en términos cualitativos, factuales y normativos; son in-
terpretantes —signos— de los procesos que dan sentido a las experiencias del
mundo natural y social que en el ámbito de lo jurídico adquieren materialidad
en leyes, decretos y reglamentos; operadores deónticos de permisión y de obli-
gación mediante predicaciones de permisión y de obligación.3
Desde esta perspectiva, la afirmación sobre el verdadero significado de
un concepto o de una proposición coloca a este estudio en el ámbito del prag-
matismo peirciano, que distingue entre el objeto de un signo, por una parte, y
su significado, por la otra. El primero es la cosa u ocasión, sin considerar qué
tan indefinido sea su ámbito de aplicación; el segundo es su significado y sus
efectos prácticos que se proyectan mediante mecanismos de implicación.4 El
modelo de referencia es el modelo triádico de la significación formulado por
Charles Sanders Peirce en sus Collected Papers y en sus Manuscritos.
1 Peirce, charles sanders, “How to make Our Ideas Clear”, en Arthur Burks (ed.), Peirce, Collected papers, Cambrdige,
Harvard University Press, 1958. Traducción propia.
2 Peirce, charles sanders, “How to make Our Ideas Clear”, en Arthur Burks (ed.) Peirce, Collected papers, Cambrdige,
Harvard University Press, 1958, p. 16.
3 Burgoa, carlos, “La deóntica jurídica como clave en la interpetación de las leyes fiscales”, Contaduría y adminis-
tración, núm. 235.
4 Peirce, charles sanders, Collected Papers of Charles Sanders Peirce, Cambridge, Cambridge University Press, 1931.

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS