El Parámetro de Regularidad Constitucional como Instrumento para Garantizar los Derechos Humanos Frente a las Formalidades Procesales:Análisis Jurisprudencial y de Caso
| Autor | Rafael Reynoso Serrano |
BIOLEX Revista Jurídica del Departamento de Derecho UNISON URC
Academia de Derecho Administrativo
Tercera Época Año 9. No 17 Julio –Diciembre de 2017
!
!
!
29!
EL PARÁMETRO DE REGULARIDAD CONSTITUCIONAL
COMO INSTRUMENTO PARA GARANTIZAR LOS
DERECHOS HUMANOS FRENTE A LAS FORMALIDADES
PROCESALES: ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL Y DE CASO.
Rafael Reynoso Serrano1
“Una teoría, por muy atractiva, elocuente y concisa que sea, tiene que ser
rechazada o revisada si no es verdadera; de igual modo, no importa que las
leyes e instituciones estén ordenadas y sean eficientes: si son injustas han de
ser reformadas o abolidas.”2
John Rawls
THE CONSTITUTIONAL REGULARITY PARAMETER AS AN
INSTRUMENT TO GUARANTEE HUMAN RIGHTS IN THE FACE OF
PROCEDURAL FORMALITIES: JURISPRUDENTIAL AND CASE
ANALYSIS.
Resumen.
Las reformas constitucionales en materia de derechos humanos han sido
la base para que los juzgadores, a través de sus decisiones, interpreten
las leyes de acuerdo a las necesidades de la realidad social. Con la
instauración del parámetro de regularidad constitucional, se han abiertos
las puertas para que los jueces resuelvan controversias de manera cada
vez más justa, al no encontrarse atados con las limitaciones formales que,
en ocasiones, no tienen una finalidad práctica ni benefician a las partes.
De este modo, el objetivo de este trabajo es realizar un análisis al estado
jurisprudencial que impera en temas de derechos humanos y sus
restricciones, para estar en condiciones de ponderar en qué casos una
formalidad procesal constituye una restricción desproporcionada de algún
derecho sustantivo protegido constitucionalmente, ejemplificándolo con un
caso práctico.
Palabras claves: Parámetro de regularidad constitucional, debido
proceso, restricciones a derechos humanos.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Licenciado en Derecho por la Universidad de Sonora. Cuenta con Maestría en Derecho
Corporativo por la Universidad La Salle, y en Juicios Orales por la Universidad Durango
Santander. Cuenta con una certificación en “International Human Rights”, por la Universidad de
Lovaina, Bélgica. Actualmente, cursa el Doctorado en Derecho en la Universidad La Salle, cuya
línea de investigación versa sobre las restricciones a derechos humanos. Ha desempeñado diversos
cargos en la judicatura, y actualmente ejerce la función de Juez Segundo de Primera Instancia
Penal de San Luis Río Colorado, Sonora. !
2 Traducida de RAWLS, John, A Theory of Justice, United States of America, Revised edition,
Harvard University Press, 1999, p. 3.!
BIOLEX Revista Jurídica del Departamento de Derecho UNISON URC
Academia de Derecho Administrativo
Tercera Época Año 9. No 17 Julio –Diciembre de 2017
!
!
!
30!
Abstract.
Constitutional reforms on human rights have been the basis for judges to
interpret laws according to the needs of social reality. With the
establishment of the constitutional regularity parameter, the doors have
been opened for judges to resolve disputes in an increasingly just way,
since they are not bound by formal limitations that sometimes do not have
a practical purpose or do not benefit the parties on trial.
Therefore, the objective of this paper is to analyze the jurisprudential
status that prevails in human rights issues and their restrictions, in order to
be able to weigh in which cases a procedural formality constitutes a
disproportionate restriction of some constitutionally protected right, using a
practical case as an example.
Keywords. Constitutional regularity parameter, due process, human rights
restrictions.
I. Introducción
En los últimos años , el Estado mexicano se ha caracterizado por hacer
esfuerzos legislativos ambiciosos para modernizar la impartición de
justicia (reemplazando modelos escritos para dar prioridad a los orales,
transparentar procesos, etc.) y materializar de manera gradual los
derechos humanos, especialmente los que corresponden a los llamados
grupos vulnerables.
La ya conocida reforma constitucional de junio de dos mil once en materia
de derechos humanos sentó las bases para que se potencializara el
desarrollo legislativo y especialmente jurisprudencial, que derivó en la
creación del denominado “parámetro de regularidad constitucional”, de
acuerdo al cual debe analizarse la validez de las normas y actos que
forman parte del orden jurídico mexicano, conformándose de los derechos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba