De pacificación y amnistías
| Autor | Jorge Alberto Lara |
| Páginas | 50-54 |
Page 50
Ver Nota1
El escenario de violencia se presentaba como insoportable. La inseguridad se había extendido a estados de la República que antes no padecían hechos que lastimaran el tejido social.
La propuesta de cambio radical de estrategia en materia de seguridad pública significó un impulso fundamental para ganar la presidencia del país.
Al llegar a gobernar se lanzaron a los cuatro vientos elogios a su visión en la materia. Organizaciones de la sociedad civil, académicos, grupos de víctimas y pacificadores así como la prensa aplaudieron y apoyaron activamente el giro del nuevo gobierno. Ahora sí disminuiría la violencia, se buscarían las mejores alternativas para la pacificación del país. Todo lo que hizo el gobierno anterior, se dijo, había sido un desastre. El enfrentamiento contra el crimen organizado fue un error descomunal, afirmaron grupos autoencomendados a defender los derechos humanos. El cambio de gobierno se veía como la llegada a un oasis de paz y armonía. Incluso había márgenes para plantarse ante el gobierno de Estados Unidos, que se dijo siempre ha sido el beneficiario de las muertes en este lado de la frontera. Todos los cambios venían fortificados con un espectacular bono democrático: era hora de salvar a México...
Page 51
El panorama descrito no corresponde a 2018, sino a 2012, cuando resultó electo Enrique Peña Nieto.
En el entramado del nuevo estado de cosas participaron diversos actores. Por ejemplo, en aquellas fechas de transmisión de poderes tuvo lugar una coreografía planeada para dejar libre a una ciudadana francesa acusada de pertenecer a un grupo criminal dedicado al secuestro. La exoneración fue auspiciada por una revisión de sentencia de amparo en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y una de las protagonistas de la votación de dicha sentencia fue la ministra Olga Sánchez Cordero. Poco importaron entonces los derechos de las víctimas. La urgencia era que Florence Cassez saliera bajo la argumentación del efecto corruptor del debido proceso. Entonces hubo una curiosa sincronía: la misma mañana para la que estaba planteada la sesión de la sala ya había sido gestionado el pasaje de Cassez de vuelta a París.
Desde luego que la mencionada sentencia hoy en día es considerada objeto de culto entre los estudiosos de los derechos humanos, incluido quien esto escribe. Sin embargo, no se puede dejar de pensar en las víctimas que tuvieron que soportar triple tan-
Page 52
da de agravios: por parte de los secuestradores, por parte de los elementos policiacos que no hicieron su trabajo con apego al debido proceso (los hechos de la acusación fueron de 2005 y entonces el sistema...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba