¿Por qué no muere el PRI?
| Autor | Samuel Schmidt |
| Páginas | 191-208 |
Samuel Schmidt
191
Capítulo V
¿Por qué no muere el PRI?
Hipótesis en torno a una irracionalidad analíca
La disciplina politológica registra un alto nivel especulavo y de imprecisión,
tratándose del análisis del PRI se agrega un elevado nivel de prejuicio, en este
capítulo presentaré una serie de hipótesis para acercarnos a una explicación
razonable sobre un fenómeno poco entendido, aunque explicado en gran parte
en base a juicios de valor y deseos.
La muerte del PRI o su n del que se ha escrito mucho es una suerte de
wishful thinking (deseo) perverso, porque no hay nada más lejano de la democracia
que intentar o pretender la desaparición de una opción políca310; la formulación
es que cuando los pardos totalitarios –y el PRI nunca lo fue- pierden el poder
enden a desaparecer, esta postura adolecía de una correcta denición del poder,
sus alcances311 y la desaparición de actores polícos.
De aquí se desprendió la tesis que cuando el PRI perdiera las elecciones
llegaría la democracia. Era una suerte esperada/deseada para el PRI; pardo al que
muchos aprendieron a odiar y hasta decirse con sorna cuando alguien buscaba
mostrar un elemento perverso en su conciencia o cultura políca la encontraría
aún dentro de sí mismo, decían que había un pequeño PRI que todos llevamos
adentro (Cordero, dixit312), o que escuchemos que el PRI planea algo, o determinó
310 Me adelanto aquí y sostengo que el límite de este planteamiento se encuentra en las opciones que atentan contra
la humanidad o contra la democracia (fascismo, nazismo y todo tipo de racismos y por supuesto las opciones
totalitarias de todo corte –golpes de estado, etc.-).
311 Con la desaparición de la URSS se fue el PCUS pero no el poder que tenía la policía política (KGB) que al parecer
esta al cargo de muchos de los asuntos públicos (presidencia de Rusia) y hasta los criminales, porque se supone que
parte importante de la maa rusa ahí tiene sus orígenes.
312 Ernesto Cordero, pre candidato a la presidencia por el PAN en el 2012.
La democratización mexicana Un camino tortuoso
192
algo, como si fuera una suerte de mente diabólica planeando perversiones, lo
cierto es que tal mente perversa no existe, pero sí un sistema313.
En base a este planteamiento encontramos voces de júbilo cuando el PRI
perdió la mayoría en el congreso en 1997, llegando a considerar que se había
consumado la transición democráca, aunque se queda con 239314 diputaciones
que son dos más de las que logra en 2012 cuando recuperó la presidencia de la
república, y se hablaba en tono fesvo de las virtudes de la alternancia, porque
le permió escoger a la sociedad. En el mismo tono se considera que en el 2000
terminó la transición, porque se juega con la falacia de que al perder el PRI la
presidencia terminaba el sistema priista, cosa que como mostraremos en este
capítulo, está muy lejos de suceder. Hay quién sugiere que hay que analizar la no
muerte del PRI con el triunfo presidencial del 2012, aunque como mostraré más
adelante, considero que ganó porque no estaba muerto, gozaba de muy buena
salud.
Con los años, y con más fuerza después del 68 que supuestamente
representa un parteaguas, que había puesto el úlmo clavo en el ataúd priista,
el PRI se conviró en la referencia de la políca como perversión, no había peor
insulto después de haber sido acusado de ser miembro de la CIA315, que el de ser
priista. Pero la tesis tenía fallas fundamentales, especialmente porque reejaba
un prejuicio y no una reexión o análisis serio316, así mostró su falsedad y por
supuesto un elevado índice de error analíco, cya primera falla fue desconocer
la estructura del PRI, su cultura y la lealtad del llamado voto duro, o sea el que
siempre votará por el pardo.
Como planteamiento hipotéco sugiero la posibilidad de que hay un
régimen priista sin el PRI; si este pardo construyó un sistema autoritario, podemos
313 Tan es sistema que Calderón utilizó todo el aparato del Estado para apoyar la primera candidatura de su hermana
para gobernadora de Michoacán, ella perdió por una combinación de factores: el uso del aparato del Estado por los
gobernadores priistas, la torpeza del presidente y la torpeza de la hermana candidata, y nalmente el rol del Crimen
Autorizado que le declara abiertamente su oposición al PAN.
314 A sólo 12 de la mayoría para aprobar leyes.
315 Después de regresar de realizar un posdoctorado en Estados Unidos se me acusaba abiertamente en la UNAM de
ser agente de la CIA, las habladurías terminaron el día que mostré un cheque de la embajada de Estados Unidos
donde se me había pagado por ser parte de un panel de selección de becarios. Me sorprende que no se me acusara de
priista después de publicar un artículo en la revista del PRI (Examen), ¿será porque los intelectuales solamente leen
lo que quieren leer, y nunca se enteraron del artículo en cuestión?, ¿ahora que lo he hecho público seré priista? Los
panistas al que los crítica lo acusan de priista, cosa que hicieron cuando hice pública la corrupción de los hermanos
Barrio en Chihuahua. Los prístas a quién los critica lo acusan de panista. ¿Por qué no lo acusan a uno de perredista?
316 No hay que descartar que el 68 cumplió un papel fundamental en la construcción del tropo identitario de la
generación de académicos que hoy estudia a la política y el hecho que en su etapa formativa estudiaron muchos
de los movimientos sociales que fueron reprimidos por el régimen priista (maestros, médicos, ferrocarrileros, y
múltiples movimientos campesinos (El crimen de Jacinto López por ejemplo).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba