Necesitamos un Instrumento Jurídico Internacional Único en materia Fiscal: Manuel Hallivis Pelayo

Páginas38-41

Page 38

El pasado mes de noviembre se realizó en la ciudad de México la xxviii Jornada Latinoamericana de Derecho Tributario, organizada por el Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario (ildT) y la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, que reunió especialistas en la materia de 21 países que intercambiaron durante una semana experiencias que podrían permitir una mejor aplicación de Derecho Tributario y ofrecer propuestas que estandaricen la tributación en distintos países. El Dr. Manuel Hallivis Pelayo, Presidente del ildT, aseguró que es necesario crear un instrumento jurídico inter-nacional único en materia fiscal.

Este encuentro internacional fue inagurado por el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn), Luis María Aguilar Morales, quien afirmó que la principal tarea del tribunal constitucional en nuestro país es la protección de los Derechos Humanos (dh) en todos los ámbitos, incluido el fiscal; bajo esta premisa, señaló ante fiscalistas de 21 países, que la Corte ha emitido en los últimos años diversas tesis jurisprudenciales y tesis aisladas que interpretan el contenido y alcance del Derecho Tributario. Sin duda que esta interpretación a cargo del Poder Judicial de la Federación, dijo el Ministro Presidente, se enriquecerá en el marco de las reformas que año con año se realizan en la normatividad fiscal nacional e inter-nacional y los trabajos del evento serán de gran utilidad en este trabajo, ya que una de las característica por la que se destaca el Derecho Fiscal es que su objeto de estudio es siempre dinámico fértil y estimulante.

Las Normas Tributarias no Deben Afectar Derechos Humanos

Durante su mensaje de bienvenida, el Dr. Manuel Hallivis Pelayo señaló que estas Jornadas de Derecho Tributario se celebran desde 1956 en diversos países de América Latina y

Page 39

de Europa. Una de sus principales declaraciones es y ha sido, reconocer que las normas tributarias no pueden afectar los dh de las personas y las garantías de orden constitucional y que su protección comprende también los derechos de las personas físicas jurídicas, respecto a las obligaciones tributarias y sanciones en su condición de objetos pasivos. Mencionó que uno de los temas que se analizara durante el evento son las medidas nacionales para evitar la erosión de la base o beps (por sus siglas en inglés Base Erosion and ProfitShifting) y la transferencia de utilidades.

Como lo señala la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, enfatizo el Dr. Hallivis Magistrado Presidente del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, beps se puede definir como una erosión de la base imponible y al traslado de beneficios propiciados por la existencia de lagunas o mecanismos no deseados entre los distintos sistemas impositivos nacionales. De ellos pueden servirse, dijo, las empresas multinacionales, con el fin de hacer “desaparecer” beneficios a efectos fiscales, o bien de trasladar estos hacia ubicaciones donde existe escasa o nula actividad real, si bien goza de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR